Začněme tím, že všechny možné druhy vytápění lze rozdělit do tří velkých skupin:
- Práce spalováním paliva.
- Přeměna elektřiny na teplo.
- Přenos tepla z vnějšího prostředí do místnosti díky „tepelnému čerpadlu“.
To první je jasné. Nejlevnější a nejpohodlnější variantou je potrubní zemní plyn. Ale pokud dům není zplynován, pak nastávají vážné problémy, jejichž řešení může stát stovky tisíc nebo dokonce miliony rublů. Proto existují možnosti se stejným plynem, ale v lahvích. Nyní jsou plynové nádrže sériově vyráběny na bázi konvenčních automobilových přívěsů. Typický vzorek stojí 250-300 tr. můžete načerpat 250-300 „kostek“ plynu do čerpací stanice plynu, což stačí na pár týdnů v zimě a 2-3 měsíce v létě (pro zásobování teplou vodou). Mínus: cena samotného plynojemu a náklady na plyn na čerpacích stanicích (2,5x vyšší než v domácí síti). To samé, ale s použitím propan-butanu. Plus: 10 lahví (50 rublů) stačí, ale cena propan-butanu je 4krát vyšší než cena plynu pro domácnost.
Další alternativou je palivové dřevo. Navzdory zdánlivé archaické povaze této metody se díky high-tech přístupu může stát skutečnou alternativou k plynu (čtvrtina severní Evropy je vytápěna dřevem). Nevýhoda: nutnost častého přikládání palivového dříví (to lze napravit instalací velkého kotle s vodou řekněme 1000 litrů – systém se bude dlouho ohřívat, ale vychladnutí bude trvat půl dne). Mezi výhody: palivové dřevo je levné (můžete ho spálit s nejrůznějším volným odpadem – ořezy stromů, staré palety, nábytek), kamna dokážou zrecyklovat většinu domovního odpadu (papír, karton, většinu plastů – polyetylen, polypropylen, PET, polystyren , s výjimkou PVC, polyuretanů a dalších plastů obsahujících dusík, síru a chlór, ale těch není tolik, 5 procent z celkového objemu). V přepočtu na výhřevnost 1 kubík plynu = 2 kg suchého palivového dřeva, nebo 1 kg plastového odpadu, tzn. Na 1 zimní měsíc potřebujete 1 tunu palivového dřeva.
Druhý způsob – přeměna elektřiny na teplo – je limitován vysokou cenou síťové elektřiny (ukazuje se, že je 10x dražší než vytápění zemním potrubním plynem) nebo velmi vysokou cenou zařízení na výrobu elektřiny z alternativních zdrojů (slunce , vítr). Ve skutečnosti je to 100 tr. na 1 kW výkonu. Pro dům (s přihlédnutím k zásobování teplou vodou a rezervě pro případ extrémních mrazů) vychází 1 kW na 5 m150. metrů plochy, tzn. pro typický dům o rozloze 30 metrů čtverečních potřebujete 3 kW topného výkonu, což znamená, že počáteční investice do „alternativy“ je na úrovni XNUMX milionů rublů.
Třetí metodou jsou „tepelná čerpadla“. Nejviditelnějším příkladem je konvenční split systém, který může pracovat jak pro chlazení místnosti, tak v reverzním režimu pro vytápění, kdy se venkovní vzduch ochlazuje a vzduch v místnosti ohřívá. Účinnost procesu může být vyšší nebo nižší než 1 – vše závisí na teplotním rozdílu mezi místností a ulicí. Řekněme, že pokud je venku +10 a doma by mělo být +20, tak na každou kWh elektřiny vynaložené na provoz kompresoru se do místnosti načerpají 3 kWh tepla z ulice, tzn. Účinnost = 3 (!), při rozdílu 15 stupňů (venku +5, doma +20) účinnost již klesá na 2, při rozdílu 20 stupňů účinnost = 1 (t.j. již není žádný zisk vzhledem k konvenční elektrický ohřívač), a pokud je teplotní rozdíl 30 stupňů (-10 venku), pak je účinnost pouze asi 0,25. Proto pro jižní oblasti, kde není krutá zima, je docela možné vytápět místnost klimatizací (což tam dělají). Pokud jsou zeměpisné šířky vyšší, je nutné jako chladivo použít ne vzduch, ale zemi nebo vodu, přičemž je třeba vzít v úvahu skutečnost, že v hloubce má voda v zimě teplotu +4 stupně (země v hloubkách více než 2 metry je zhruba stejný). Že. teplotní rozdíl je cca 15 stupňů, což umožňuje získat faktor účinnosti 2, ale i v tomto případě jsou náklady na vytápění tepelným čerpadlem 5x vyšší než zemním plynem. Plus cena tepelného čerpadla 30 kW a náklady na organizaci vnějšího okruhu (zejména hliněného) – asi 300 rublů.
Tradičně je soukromý dům vytápěn plynovým kotlem. Co když ale lokalita není napojena na plynovod? Nebo došlo k přerušení dodávky plynu a chcete mít pro tento případ pojištění? Nebo chcete jen snížit závislost na plynu a státu.
V tomto případě je nutné zvážit možnost alternativního vytápění domu. A pak budeme analyzovat, co se dá použít. Jaké spotřebiče poslouží jako plnohodnotná náhrada plynového kotle a zajistit vytápění bez plynu, a který lze použít pouze jako doplněk.
Co je alternativní zdroj tepla
Jelikož je dům tradičně vytápěn plynovým kotlem, alternativním vytápěním domu budeme mínit jakékoliv topné zařízení, které nepracuje na plyn.
Když je to relevantní
- Nemáte možnost se připojit k plynové síti nebo je to příliš drahé;
- Chcete snížit závislost na plynu a mít pojištění pro případ velkých mrazů nebo přerušení jeho dodávek;
- Chcete-li ušetřit na vytápění. Kombinace a správné řízení zdrojů tepla sníží vaše náklady na vytápění.
Druhy alternativních zdrojů energie
Alternativní zdroje tepla se obvykle dělí na dva typy:
- Který práce vedle kotle. Z různých důvodů nejsou schopny objekt plnohodnotně zajistit teplem. Hlavní topný výkon pokrývá plynový kotel, ostatní zdroje podporují jeho provoz ve špičkách nebo mimo sezónu.
- Který vyměnit plynový kotel. Jsou to takové zdroje tepla, které jsou schopny vyrobit dostatek topného výkonu pro vytápění objektu.
Zvažte, která zařízení lze v každém případě použít.
Tepelné čerpadlo
Tepelné čerpadlo je jedním z nejekonomičtějších způsobů vytápění. Je napájen ze sítě a přeměňuje přírodní energii na teplo pro vytápění domu. V závislosti na typu může být čerpadlo jediným zdrojem tepla v domě a plně poskytovat topení bez plynu, nebo pracovat vedle kotle.
- – kompletní alternativa plynového kotle. Pracují stejně efektivně bez ohledu na venkovní teplotu a plně zásobují budovu teplem. Jejich nevýhodou je vysoká počáteční cena, návratnost více než 10 let a nutná dostupnost velkého pozemku pro zasypání sběrače zeminy.
- Vzduchová tepelná čerpadla jsou levnější a jednodušší na instalaci. Dokážou nahradit i topení plynem, ale při nule stupňů a mínusových teplotách jejich účinnost dramaticky klesá. Vytápění se stává ekonomicky nerentabilním. Proto je nejlepší používat „odvzdušňovače“ v tandemu s kotlem: na jaře a na podzim, když je venku teplo, funguje hlavně čerpadlo a v zimě a během mrazů je připojen plynový kotel.
Kromě tepelného čerpadla můžete připojit dvoutarifní elektroměr, který vám umožní snížit náklady na vytápění o dalších 30-50 %.
Kotle na tuhá paliva
Kotle na tuhá paliva a pelety jsou jedním z nejdostupnějších způsobů vytápění soukromého domu bez plynu. Jsou levnější než tepelné čerpadlo a jsou schopny plnohodnotně zásobovat budovu teplem bez ohledu na denní dobu a pouliční teplotu.
Ale při výběru a instalaci kotlů na tuhá paliva je třeba zvážit:
- Je nutné neustále sledovat spalování a přikládat palivové dříví 1-2x denně. To samozřejmě není tak těžké, ale ve srovnání s plynovými kotli je to nepohodlné. U kotlů na pelety je to jednodušší, protože umožňují automatické podávání pelet do topeniště z bunkru.
- Ne všechny regiony mají rozvinuté zpracování dřeva a je možné, že dobré palivové dříví se bude muset vozit z dálky. Ujistěte se tedy, že máte přístup alespoň ke 2-3 prodejcům palivového dřeva.
- Palivové dřevo musíte nakoupit rok před začátkem topné sezóny. Rok je nezbytnou dobou, aby dříví vyschlo a získalo energetickou hodnotu. Počáteční nízká vlhkost pouze u palivových briket.
- Stáváte se závislými na dřevě místo plynu.
- Při určitých objemech spotřeby není topení dřevem levnější než topení plynem.
- Potřebujete úložný prostor. Při nesprávném skladování palivové dříví navlhne a ztratí svůj energetický potenciál. Podívejte se na článek Jak skladovat palivové dřevo.
- Čas od času budete muset vyčistit komín a vnitřek kotle od sazí.
Sluneční kolektory
Solární kolektory jsou dobrým způsobem, jak snížit spotřebu plynu a doplnit práci plynového kotle.
Plně vytopit dům kvůli kolektorům nepůjde. K jejich spárování rozhodně potřebují druhý (hlavní) zdroj tepla, protože v zimě je denní světlo kratší a sluneční intenzita mnohem slabší než v létě. Přečtěte si více o intenzitě slunce s příklady v článku o solární elektrárně pro domácnost.
Kolektory jsou ideální pro ohřev teplé vody v létě, na jaře a na podzim. A v zimě je lze použít pouze na podporu vytápění.
Krb s vodním okruhem
Takový krb je kombinací tradičního krbu a kotle na tuhá paliva: je instalován uvnitř a připojen ke společnému topnému systému. Uvnitř krbu je nádoba s vodou, která se při hoření palivového dřeva ohřívá. Díky tomu ohříváte nejen vzduch v místnosti, ale také ohříváte vodu v topném systému, která se pak dostává do radiátorů, podlahového vytápění nebo akumulační nádrže.
Alternativou plynového vytápění může být teoreticky krb s vodním okruhem. Protože ale nemá automatický přívod paliva a nové dříví je potřeba přihazovat každé 2-4 hodiny, moc s ním nepočítejte. Pokud se dříví nepřiloží včas, oheň uhasne a dům se ochladí.
Proto je třeba takový krb považovat za doplněk k hlavnímu zdroji tepla.
Klasické vzduchové krby
Klasické krby jsou levnější a snadněji se instalují. K tomu není nutné předzásobovat potrubí, instalovat akumulační nádrž a zajišťovat tepelnou ochranu. Stačí jen přidělit místo a postavit komín.
Krb ohřívá pouze vzduch kolem sebe. A pro zvýšení jeho účinnosti můžete vést vzduchové kanály z krbu do každé místnosti. Díky tomu bude krb vytápět nejen místnost, ve které je instalován, ale i další místnosti, kde jsou umístěny vzduchové kanály.
Potíže s obyčejným krbem jsou stejné: nenahradí plynový kotel, palivové dříví bude také muset být pravidelně vyhazováno a sledováno, zda hoří. Je to skvělý doplněk a alternativní zdroj tepla, ale ne více.
Krb na pelety
Krb na pelety také pouze ohřívá vzduch kolem sebe. Má to ale dvě důležité výhody:
- Není nutné mít komín předem. Pro takový krb je potřeba trubka malého průměru, která je vedena do stěny, a ne přes všechna patra budovy.
- K dispozici je automatický přívod paliva. To znamená, že nemusíte neustále sledovat spalování. Stačí pouze udržovat zásobu palivových pelet v bunkru. Proto se krb na pelety bude hodit. alternativní vytápění bez plynu. Z praktického hlediska je to ale nepohodlné: krb je účinný lokálně a vytápí pouze místnost, ve které je instalován. Není možné využít teplo v měřítku celého domu.
- Potřebujete přístup ke kvalitním peletám, které nebudou ucpávat hořák sazemi a dobře hoří.
Klimatizace
Klimatizace – cenově nejdostupnější a nejjednodušší alternativní zdroj vytápění domu. Můžete nainstalovat jeden výkonný na celé patro nebo jeden do každé místnosti.
Nejoptimálnější možnost využití klimatizace je koncem jara nebo začátkem podzimu, kdy venku ještě není příliš chladno a plynový kotel ještě nelze spustit. Tím se sníží spotřeba plynu na úkor elektřiny a nepřesáhne měsíční sazbu spotřeby plynu.
- Kotel a klimatizace musí být vzájemně propojeny, aby fungovaly ve dvojicích. To znamená, že kotel musí vidět, že klimatizace funguje, a nezapínat se, když je v místnosti teplo. Zde se neobejdete bez nástěnného termostatu.
- Vytápění elektřinou není levnější než plyn. Na vytápění klimatizací byste proto neměli úplně přejít.
- Ne všechny klimatizace lze používat při nule a mrazu.
Skryté úniky tepla soukromého domu
- které si možná neuvědomujete. díky nimž bude váš domov chladnější.
osobní zkušenost
K vytápění domu využívám čtyři zdroje tepla: plynový kotel (hlavní), krb s vodním okruhem, šest plochých solárních kolektorů a invertorovou klimatizaci.
Proč je to nutné
- Mít druhý (rezervní) zdroj tepla pro případ výpadku plynového kotle nebo nedostatečného výkonu (velké mrazy).
- Ušetřete na vytápění. Díky různým zdrojům tepla můžete kontrolovat měsíční a roční spotřebu plynu, abyste nepřecházeli na dražší tarif.
Některé statistiky
Průměrná spotřeba plynu v lednu 2016 je 12 metrů krychlových za den. S vytápěnou plochou 200m 2 a dalším sklepem.
| Říjen | listopad | leden | |
| Spotřeba za měsíc | 63,51 | 140 | 376 |
| Minimální | 0,5 | 0,448 | 7,1 |
| Maximální | 5,53 | 10,99 | 21,99 |
| Průměr za den | 2,76 | 4,67 | 12,13 |
Výkyvy ve spotřebě po dnech během měsíce jsou spojeny s rozdílnými venkovními teplotami a přítomností slunce: za slunečných dnů fungují kolektory, spotřeba plynu klesá.
Závěry
Topení bez plynu Možná. Některé zdroje tepla slouží jako plnohodnotná náhrada plynového kotle, jiné lze využít pouze jako doplněk. Pro větší pohodlí zkombinujme vše v tabulce:
Tepelné čerpadlo vzduch-zdroj
Existují další alternativní způsoby vytápění budovy, které nejsou uvedeny v seznamu: kamna, buleryany, elektrické kotle a další topná zařízení.
A samozřejmě je třeba pamatovat na to, že instalace dalších zdrojů tepla není jedinou možností, jak ušetřit plyn a snížit závislost na něm. Je třeba pracovat na zlepšení celkové energetické náročnosti budovy: identifikovat a eliminovat všechny úniky tepla, využívat teplo racionálněji a minimalizovat tepelné ztráty z budovy.
