Stále se vedou spory, co je ještě lepší použít jako topidlo: min. vata, pěnový polystyren (EPS) nebo spíše nový materiál extrudovaný pěnový polystyren? Je těžké dát jednoznačnou odpověď, protože tyto materiály mají různé fyzikální vlastnosti a jedno je společné – tyto materiály jsou tepelně izolační a mají téměř stejnou tepelnou vodivost. Vše je tedy v pořádku.

Jak se tyto materiály od sebe liší?
1. Paropropustnost. Pro pěnový polystyren EPS – 0,03, pro extrudovaný pěnový polystyren EPS – 0,013, pro min. vata – 0,3. Z toho vyplývá, že min. vata je 10krát nebo 20krát lepší v propustnosti vodní páry než pěnový polystyren. Zároveň, když tyto tepelné izolanty pracují v izolačním systému, je celková paropropustnost omezena na vrstvu materiálu, který má paropropustnost nejnižší. A při porovnání paropropustnosti izolace to není podstatné, ale liší se. Aplikace min. vlna v celopolymerových systémech je velmi riskantní, protože polymerní základní a dokončovací vrstvy mají zanedbatelnou paropropustnost a v případech vysokého přenosu vlhkosti se vlhkost hromadí ve vrstvě minerální vlny a vede k poškození systému. Již při mírném navlhčení minerální vlny se její tepelně izolační vlastnosti značně snižují. Aby se to nestalo, musíte udělat dobrou parozábranu z domu ven se zvýšením paropropustnosti směrem do ulice. V tomto případě je pěnový polystyren sám o sobě parní membránou a prakticky nepropouští vlhkost, která může procházet základní dokončovací vrstvou zevnitř místnosti a únikem izolace. Vlhkost se v něm přitom nehromadí, ale je odváděna netěsnostmi směrem do ulice.
2. Hořlavost. V tomto rozhodně vítězí minerální vlna. Pěnový polystyren je hořlavý materiál, taví a podporuje samostatné hoření, zatímco čedič min. vata je zcela nehořlavý materiál a některé její druhy snesou teploty až 1000 stupňů. Celsia. Videoklip: Porovnání tepelně izolačních materiálů Nebezpečí požáru PPS a min. vata. test, video na Youtube.
3. Náklady. V závislosti na hustotě a výrobci min. vata a pěnový polystyren budou přibližně ve stejné cenové kategorii, XPS je trochu dražší.
4. Snadná instalace. PPS a extrudované PPS jsou elastičtější a odolnější vůči mechanickému namáhání materiálů, proto je vhodné je řezat, brousit, ale je obtížné je spojovat bez lepidla nebo montážní pěny tak, aby nedocházelo ke spoji (studený můstek). Min. vlna pouze v rohožích může být elastická a udržovat mechanickou odolnost v regálech rámu a na fasádách, ale při spojování plechů k sobě prakticky nemá spoj. Nyní je v prodeji EPPS se Z drážkou (stupeň po stranách plechů) pro vyloučení studených mostů.
5. Extrudovaná polystyrenová pěna. Extrudovaná polystyrenová pěna na pozadí pěnového polystyrenu (styrofoam) a min. vata se velmi liší svými vlastnostmi a exkluzivními případy použití. Tento materiál má jednotnou buněčnou strukturu. Používá se při výstavbě tepelných izolací stěn v zemině, základech, podlahách, dále při výstavbě komunikací a různých inženýrských staveb, uplatnění nachází jak v individuální výstavbě, tak v průmyslové výstavbě. Materiál má jedinečné technické vlastnosti, protože má nejnižší tepelnou vodivost mezi podobnými výrobky. Je chemicky odolná, vysoce odolná, vodotěsná, odolná proti plísním a plísním a šetrnější k životnímu prostředí než jiné typy izolací. Jeho hlavní aplikací, ve které nemá obdoby, je izolace základů a různých inženýrských staveb s přímým kontaktem extrudované polystyrenové pěny se zemí po mnoho desetiletí, aniž by se zhoršily její spotřebitelské vlastnosti.
6. Tepelná vodivost. Tato otázka je nejzajímavější, vzhledem k tomu, že výrobci min. vlna a pěna poskytují téměř stejné údaje o tepelné vodivosti.
Použitím těchto dvou materiálů v zateplovacích systémech domů jsme dospěli k závěru, že pěnový plast je lepší materiál pro izolaci než min. vata Jediný min. vlna, která vykazuje stejnou tepelnou vodivost jako pěna, je čedičová vlna v deskách s velmi vysokou hustotou. A vata, která je dodávána ve stlačeném stavu a po rozbalení obnoví nadýchanou strukturu, je nedostatečně účinná izolace. A právě proto. PPP a min. vlny, zdá se, mají jedno společné: obsahují ve své struktuře nezávislé objemy vzduchu, které zabraňují mísení teplého vzduchu z jedné strany izolace s chladnějším vzduchem z druhé strany. A v našem případě neumožňují chladit nebo vytápět prostory. A s tím si každý, i ten nejlevnější, PPS poradí lépe, protože má zcela uzavřenou strukturu. Na rozdíl od min. vata, která nemá uzavřenou strukturu po celé své tloušťce. A tím dochází podle fyzikálních zákonů ke konvekci (pohybu vzduchu) – přenosu tepla v samotné izolaci z její teplé strany na studenou, což vede k rychlejšímu ochlazení objektu. Ne nadarmo všichni výrobci ledniček a ohřívačů vody používají jako topidlo EPPS nebo PPS a ne min. vata. Při společném použití těchto dvou materiálů platí určitá omezení na „koláč“ izolace: nedoporučuje se používat XPS v rámové bytové výstavbě jako finální vrstvu ze strany ulice. Protože základní pravidlo říká: “Paropropustnost materiálů by se měla zvýšit z místnosti směrem do ulice.” Ale s dobrou parotěsnou zábranou ze strany domu můžete PPS použít i k zateplení fasády rámového domu.
7. Šetrnost k životnímu prostředí. Někteří tvrdí, že pěna “plynuje” (uvolňuje škodlivý plyn) a po 10-15 letech se zhroutí. Je v těchto prohlášeních něco pravdy?
Ano, skutečně, když se dříve vyráběl pěnový plast, byl při jeho výrobě použit freon a samotný pěnový plast sestával ze styrenu. Následně v izolačním systému „gazil“, který jej nedoporučoval používat v obytných prostorách. V souvislosti se zavedením přísných ekologických norem nejprve v Evropě a poté v Rusku výrobci opustili freon a pěna se stala mnohem šetrnější k životnímu prostředí. I když ani nyní bych jej nedoporučoval používat ve velkém množství uvnitř domu bez dobrého větrání a jeho izolace. Mimo dům – prosím, v jakémkoli množství.
Ohledně ničení pěnového polystyrenu nebo EPS. Tato mylná představa je velmi častá. 10-15 lety rozumíme, že pěnový polystyren začíná ztrácet své základní spotřebitelské vlastnosti, pokud není chráněn před různými vlivy, jako je slunce (ultrafialové), voda a vítr. V izolačních systémech je pěnový polystyren obvykle chráněn před vlhkostí a atmosférickými vlivy dekorativní vrstvou a přebytečná vlhkost je z izolace odstraněna pomocí přenosu vlhkosti. V současné době jsou na světě zařízení, která jsou v provozu již delší dobu. Například lednička vaší staré „babičky“. V něm pěnový plast zůstává 20-30 let stejný jako ve výrobě. Nebo například domy v Německu jsou již 35 let staré a průmyslové lednice v Rusku sahají do dob SSSR, tedy více než 30 let.

ČTĚTE VÍCE
Kde je instalován výměník tepla?

Jak vybrat izolaci: porovnání vlastností EPS a minerální vlny

Navzdory rozmanitosti izolačních materiálů na moderním stavebním trhu zaujímají přední místa minerální vlna a extrudovaná polystyrenová pěna (EPS). Jak se liší materiály? Který je pro kterou aplikaci lepší?

Druhy a vlastnosti materiálů

Rozdíly ve struktuře a technických vlastnostech těchto izolačních materiálů jsou způsobeny použitím různých materiálů a technologií výroby. Minerální vlna je vláknitý izolační materiál, jehož surovinou jsou kameny, technické nerosty nebo vypálená struska (odpad z hutního průmyslu).

Vlákna minerální vlny mohou mít horizontální nebo vertikální orientaci a mohou být také uspořádána chaoticky. Poslední typ izolace má nejlepší tepelnou účinnost a zvukovou izolaci. Nízký součinitel tepelné vodivosti je zajištěn díky tomu, že se mezi vlákny materiálu hromadí velké množství vzduchových bublin – účinný tepelný izolant.

Minerální vlna zahrnuje použití respirátoru při práci. Řezání a montáž materiálu je doprovázena uvolňováním velkého množství prachu, který dráždí sliznice horních cest dýchacích.

V závislosti na základně jsou materiály z minerální vlny rozděleny do několika typů.

  • Slagging. Pro izolaci budov se používá zřídka, protože má nízkou tepelnou účinnost a odolnost proti vlhkosti. Hořlavý a nebezpečný pro životní prostředí.
  • Skleněná vlna. Základem materiálu jsou skleněná vlákna, dále dolomit, písek a pojivové složky. Výsledkem výroby jsou dlouhá a tenká skleněná vlákna tvarovaná do plátů. Vyznačují se elasticitou a elasticitou, vysokou tepelnou účinností. Nevýhodou je přítomnost řezných ploch. Vlákno proniká kůží a způsobuje podráždění, proto byste při práci se skelnou vatou měli nosit ochranný oděv.
  • Čedičová (kamenná) vlna. Materiál se získává tavením hornin, jako je dolomit a čedič. Zahříváním hornin na teplotu 1300-1500°C se získávají polotekuté suroviny. Vlákna se z něj vytahují a formují do vrstev. Dále je materiál lisován a podroben krátkodobému vysokoteplotnímu zpracování.

Výsledný materiál má nízkou tepelnou propustnost a dobrou zvukovou izolaci. Patří k paropropustným materiálům, umožňuje stěnám „dýchat“ a tím pomáhá udržovat příznivé vnitřní klima. Na rozdíl od jiných izolací z minerální vlny se kamenná vlna vyznačuje odolností proti vlhkosti. To zase poskytuje lepší mrazuvzdornost.

Bod tání kamenné vlny je cca 1000°C, jedná se tedy o ohnivzdorný materiál. Díky přírodním ingrediencím je materiál šetrný k životnímu prostředí. I když teplota stoupá, izolace neuvolňuje nebezpečné toxiny.

Konečně je pohodlnější používat. Na rozdíl od skelné vaty se materiál nevlní.

ČTĚTE VÍCE
Kolik stojí ruční kopání příkopu pro zásobování vodou?

Expandovaný polystyren je plynem plněný materiál sestávající z mnoha vzduchových bublin. Tato izolace má 2 formy uvolnění – polystyrenová pěna a extrudovaná polystyrenová pěna. Ta je pokročilejší verzí, která se skládá z uzavřených buněk izolovaných od sebe.

EPS se vyrábí bobtnáním a následným svařováním článků pomocí horké (do 100°C) vody nebo páry. Poté surovina prochází extrudérem. Výsledkem je pevnější materiál. Ve srovnání s polystyrenovou pěnou má EPPS lepší požární odolnost a odolnost proti vlhkosti a během provozu uvolňuje méně styrenu.

Srovnání podle charakteristik

Pro srovnání materiálů je logické analyzovat jejich výkon podle hlavních charakteristik důležitých pro izolaci.

  • Paropropustnost EPPS má paropropustnost 0.03 mg/ (m*h*Pa). Výkon minerální vlny překračuje tuto hodnotu 10krát, to znamená, že umožňuje 10krát lepší průchod vodních par. To je velké plus pro dřevěné domy, ale ne pro budovy, jejichž systémy využívají polymerní materiály. Pokud je minerální vlna uzavřena mezi dvě vrstvy syntetické krytiny, výsledný kondenzát nenajde cestu ven a zůstane uvnitř izolace. To povede k navlhnutí materiálu a ztrátě tepelně izolačních vlastností. V zásadě platí, že při použití extrudovaného pěnového polystyrenu za podobných podmínek bude situace vypadat podobně. Jedinou výjimkou je, že kondenzace může unikat přes švy a nepravidelnosti.
  • Odolnost proti vlhkosti. Minerální vlna je schopna absorbovat 0.2-20% vlhkosti ze své hmoty. Když navlhne, ztrácí své tepelně izolační vlastnosti, protože kapaliny vedou teplo. V tomto ohledu použití minerální vlny vyžaduje vysoce kvalitní hydroizolaci. Odrůdy kamenné vlny, které mají hydrofobní úpravu, jsou považovány za odolnější vůči vodě. EPS je schopen absorbovat v průměru 0.4 % vlhkosti, což je umožněno systémem uzavřených buněk. To umožňuje v některých případech zanedbat hydroizolaci, použít materiál k izolaci základny, suterénů a aplikovat kontaktní materiály pro konečnou úpravu (primery, omítka) přímo na povrch.
  • Pevnost Pevnost jakékoli izolace závisí na její hustotě. Čím nižší jsou tyto ukazatele, tím více dodatečné ochrany materiál potřebuje. Všechny izolační materiály s hustotou menší než 250 kg/mXNUMX. m, potřebují ochranu před vnějšími vlivy. EPPS se bojí vlivu agresivních chemikálií a vystavení UV záření, pro minerální vlnu je hlavním „nepřítelem“ vlhkost a pro sypké materiály vítr.
  • Ohnivzdornost. Kamenná vlna je považována za nehořlavou a skelná vlna za málo hořlavý materiál. Při vystavení teplotám nad 500°C skelná vata nevzplane. EPS hoří již při teplotě 100-120°C a to poměrně aktivně. Kromě toho se během procesu spalování uvolňují toxické sloučeniny. V závislosti na jakosti minerální vlny (tj. obsahu organických pojiv v ní, která jsou náchylná ke spalování), má třídu NG (nehořlavý materiál), G1 nebo G2 (nízce a středně hořlavé materiály). EPPS, bez ohledu na značku výrobků, má vždy třídu G (tedy hořlavé). Třída hořlavosti se mimochodem také liší v závislosti na typu materiálu a pohybuje se od G1 (nízko hořlavý) až po G4 (vysoce hořlavý).
  • Tepelná odolnost. Kamenná vlna a polystyrenová pěna mají stejné hodnoty tepelné vodivosti. Součinitel tepelné vodivosti kamenné vlny je 0.042-0.036 W / (mK), EPS – 0.040-0.030 W / (mK). Skleněná vlna je o něco horší než tyto materiály, pokud jde o její tepelnou účinnost. Podle odborníků má XPS nejlepší ukazatele tepelné účinnosti, protože 90 % jeho složení tvoří vzduchové dutiny tvořené uzavřenými buňkami. V izolaci z minerální vlny, která takové buňky nemá, se teplý vzduch pohybuje směrem ke studenému, v důsledku čehož se místnost rychleji ochlazuje. Pouze dlaždicová minerální vlna se může svými tepelně izolačními vlastnostmi srovnávat s pěnovým polystyrenem.
  • Zatížení nosných konstrukcí. Materiály se stejnými tepelně izolačními vlastnostmi mají různou hmotnost a podle toho také různě zatěžují dokončované povrchy. Takže za 1 m10. m při dokončení s 15-centimetrovou vrstvou extrudované polystyrenové pěny představuje 20 kg. Použitá minerální vlna (hustota a tloušťka odpovídá její tepelné účinnosti XPS) bude vážit cca XNUMX kg/mXNUMX. m. Těžší vlna zároveň vyžaduje více lepidla, což také zvyšuje hmotnost konstrukce.
  • Snadná instalace. Oba materiály jsou poměrně jednoduché a pohodlné, ale proces instalace má své vlastní nuance. Expandovaný polystyren se tedy snadno řeže a lepí, ale existuje vysoká pravděpodobnost zachování švů a spojů mezi deskami – budoucí „studené mosty“. V tomto ohledu je izolace z minerální vlny mnohem jednodušší instalovat bez švů. Práce by se však měla provádět pouze v respirátoru a pokud se používá skelná vata, je vyžadován speciální oděv.
  • Ekologická kompatibilita. XPS uvolňuje styren, který má negativní dopad na lidské zdraví. Kamenná vlna je považována za zcela bezpečnou.
  • Trvanlivost. EPS lze používat pouze 6-8 let. Pokud jsou však na materiálových vrstvách ochranné hydro- a paropropustné vrstvy, dosahuje životnost izolace 25-30 let. Přirozeně se zvyšuje i cena materiálu.
ČTĚTE VÍCE
Která látka je lepší, přírodní nebo syntetická)? Proč?

Životnost minerální vlny je 20-25 let, a pokud mluvíme o hustých listech, pak 30-40. Není náchylný k plísním a není zajímavý pro hlodavce.

Ale EPPS se stává domovem pro ty druhé.

Hodnota

Výhodou obou materiálů je shodně vysoká tepelná účinnost. A materiály z minerální vlny jsou navíc výborným zvukově izolačním materiálem. Izolace z vaty i pěnového polystyrenu se vyznačují všestranností použití – jsou vhodné jak pro novostavby, tak pro budovy v rekonstrukci. Oba izolační materiály lze použít téměř ve všech prostorách budovy, izolují místnost zevnitř i zvenku.

Výhodou kamenné vlny je její nehořlavost. Díky tomu je optimální izolací pro výškové budovy, podlahy, garáže a prostory, na které se vztahují zvýšené požadavky na bezpečnost. Kromě toho se minerální vlna používá pro zvýšení požární odolnosti jiných izolačních materiálů.

Omezení

Snad hlavní nevýhodou EPS je jeho nízká odolnost proti otevřenému ohni. Navzdory přítomnosti retardérů hoření ve složení rychle vzplane a udržuje hoření. Pokud je celá budova zateplena extrudovanou polystyrenovou pěnou, pak v případě požáru hrozí jejím uživatelům uvěznění v požáru. Kromě toho se při spalování uvolňují toxiny. Jejich vdechování i na krátkou dobu vede k výraznému zhoršení stavu člověka.

Další nevýhodou EPS je jeho nestabilita vůči působení agresivních látek, např. obsažených v nitrolacích. I vystavení výparům mnoha z nich vede ke zničení materiálu. Na druhé straně skelná vata a volná kamenná vata o nízké hustotě se časem smršťují, což také vede ke snížení jejich tepelně izolačních vlastností.

Má se za to, že nevýhodou kamenné vlny je její vyšší cena. To je pravda. Pokud ale vezmeme v úvahu celkové náklady na zateplení EPS a minerální vatou, pak budou náklady téměř stejné.

Vše samozřejmě závisí také na výrobci a hustotě materiálu.

Výběr pro konkrétní úkoly

Na závěr srovnávacího přehledu minerální vlny a EPS je spravedlivé poznamenat, že neexistují žádné „dobré“ a „špatné“ izolační materiály. Výhody a nevýhody materiálů jsou určeny správností jejich použití. Jinými slovy, použití každého druhu izolace musí odpovídat jeho účelu.

EPPS je vhodný pro řešení následujících problémů:

  • izolace základů včetně povrchů (horizontálních a vertikálních) ve styku s mokrou, zmrzlou půdou;
  • tepelné izolace fasád a vnitřních povrchů budov z různých materiálů;
  • izolace podlah v suterénu, v místnosti pod potěrem;
  • tepelně izolační ochrana nevětraných střech.
ČTĚTE VÍCE
Jak přestavět pokoj se dvěma lůžky?

Minerální vlna je izolační materiál používaný pro následující objekty:

  • dřevostavby – zateplení fasády a vnitřních povrchů;
  • podkroví, využitelné podkroví, šikmé střechy;
  • cihlové, betonové a železobetonové budovy;
  • předměty a prostory vystavené vysokoteplotnímu vytápění (stěny vany, povrchy u krbů);
  • plyn a potrubí, topné sítě a další objekty složitých tvarů;
  • rámové panelové budovy.

Při použití více vrstev izolace současně by EPS neměl být umístěn mimo budovu, logičtější je položit na něj volnější minerální vatu. V tomto případě bude možné implementovat princip zvýšení paropropustnosti zevnitř místnosti ven. Minerální vlna je mnohem vhodnější pro závěsné fasády, dobře funguje, je odvětraná s takovým systémem uspořádání fasády a spolehlivě chrání stěny.

U třívrstvých fasád se kromě objemových izolací (keramzit, perlit) používá EPS. Bude to také nejlepší varianta při nanášení tenkovrstvé omítky na fasádu.

Směs lze aplikovat přímo na izolaci.

Jak rychle izolovat stěny v bytě vlastními rukama, můžete se naučit sledováním videa níže.