Prosím o radu, zda je možné při plánování elektrického vedení venkovského domu použít kovový plášť studny pro uzemnění?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Alex Logue napsal:
Je možné při plánování elektrického vedení venkovského domu použít kovový plášť studny pro uzemnění?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Děkuju.
Jaký kabel je nejlepší položit z potrubí do vstupního panelu?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Ne menší než vstupní průřez, pokud TN-CS. Pokud TT, tak bych položil 16 čtverců – pro sebe přece

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Jak moc se urychlí koroze plášťové trubky?
Jak moc se sníží životnost plášťové trubky?
Nebo lze tento faktor (zrychlená koroze) zanedbat?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

V případě TT to lze zanedbat.
S TN. Kdo ví – proud je proměnlivý, zdá se, že by neměl mít silný vliv.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

VTB! napsal:
Kdo ví – proud je proměnlivý, zdá se, že má silný vliv a neměl by

Ovlivňuje. Kolik je nepředvídatelné. Závisí na materiálu a tloušťce potrubí, přítomnosti koroze, složení vody, pH půdy atd.
U TT žádný problém, ale já osobně bych neutrál pro sebe znovu neuzemňoval.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Odinets napsal:
Ovlivňuje. Kolik je nepředvídatelné. Závisí na materiálu a tloušťce potrubí, přítomnosti koroze, složení vody, pH půdy atd.
U TT žádný problém, ale já osobně bych neutrál pro sebe znovu neuzemňoval.

Potřebuji znovu uzemnit neutrál TN-CS.

No 35 metrů. Plášťová trubka je zaražena do země jen 15 metrů (nemohli jít dál – protože je to skála, pevný kámen) a voda začíná z hloubky 20 metrů.

Udělat uzemnění z výztuže je problematické, protože v zemi je hodně kamenů. Zarazit výztuž 2-2,5 metru hluboko může být nereálné. Již jsem uvažoval o provedení uzemnění v podobě 6ti svislých zemnících tyčí dlouhých 1,5 metru z výztuže o průměru 30 mm. Ale naše hloubka mrazu je 1,5-2 metry.

Obecně platí, že každý myslí: udělat studny na potrubí nebo vykopat příkop a zarazit svislé uzemňovací vodiče

Omlouvám se Alexi Logueovi za zasahování do mého problému.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Sajum napsal:
Obecně platí, že každý myslí: udělat studny na potrubí nebo vykopat příkop a zarazit svislé uzemňovací vodiče

Nejprve se plánuje použití přirozených zemnících vodičů, včetně plášťových trubek, a pouze v případě, že kvalita přirozeného zemnicího vodiče není uspokojivá, je organizována umělá zemnící smyčka.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

avmal napsal:
V první řadě se plánuje použití přirozených zemnících vodičů

Moje první patro domu je z pilot (8×8 m). První řada je zakopána asi 30-40 cm do země.
Řekněte mi, má smysl používat vyztužení pilot první řady jako dodatečné uzemnění?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Sajum napsal:
Má smysl použít výztuž pilot první řady jako dodatečné uzemnění?

Může to fungovat, pokud svařujete na maximální počet pilot.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva
ČTĚTE VÍCE
Která sekačka na trávu je lepší, benzínová nebo elektrická?

Je nutné se připojit ke GZSh, ale nelze použít jako jediný zemnící vodič – hloubka nestačí.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

avmal napsal:
Může to fungovat, pokud svařujete na maximální počet pilot.

Jaký má smysl svařovat řady pilot, které už nejsou v zemi?

Mám 3fázový vstup, je tam i zemnící zapojení – trojúhelník z armatur je zaražen do země. Ale tomuto uzemnění nevěřím, protože když to dělali všichni (konec 90. let), neprováděla se žádná měření. Proto se chci dodatečně uzemnit na hromadách a plášti studny.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

VTB! napsal:
Je nutné se připojit ke GZSh

Pardon, GZSh je vyztužení piloty (v mém případě)?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

2Sajum
PUE 1.7.37. Hlavní zemnící sběrnice – sběrnice, která je součástí uzemňovacího zařízení elektroinstalace do 1 kV a je určena pro připojení více vodičů za účelem uzemnění a vyrovnání potenciálů.

PUE 1.7.119. Hlavní zemnící sběrnice může být provedena uvnitř vstupního zařízení elektrické instalace s napětím do 1 kV nebo odděleně od něj.
Uvnitř vstupního zařízení by měla být jako hlavní uzemňovací sběrnice použita sběrnice PE.
Při samostatné instalaci musí být hlavní zemnící sběrnice umístěna na přístupném místě vhodném pro údržbu v blízkosti vstupního zařízení.
Průřez samostatně instalované hlavní zemnící sběrnice nesmí být menší než průřez vodiče PE (PEN) napájecího vedení.
Hlavní zemnící sběrnice by měla být zpravidla měděná. Je povoleno použít hlavní uzemňovací sběrnici vyrobenou z oceli. Použití hliníkových pneumatik není povoleno.
Konstrukce sběrnice musí umožňovat individuální odpojení vodičů k ní připojených. Odpojení musí být možné pouze pomocí nástroje.
V místech přístupných pouze kvalifikovanému personálu (například rozvaděče obytných budov) by měla být hlavní uzemňovací sběrnice instalována otevřeně. V místech přístupných nepovolaným osobám (například vchody nebo sklepy domů) musí mít ochranný plášť – skříň nebo zásuvku s dvířky zamykanými na klíč. Na dveřích nebo stěně nad pneumatikou musí být nápis.

8)

PUE 1.7.82. Hlavní systém vyrovnání potenciálu v elektrických instalacích do 1 kV by měl spojovat následující vodivé části (obr. 1.7.7):
1) nulový ochranný vodič PE nebo PEN přívodního vedení v soustavě TN;
2) zemnící vodič připojený k uzemňovacímu zařízení elektrické instalace v systémech IT a TT;
3) zemnící vodič připojený k znovuuzemňovací elektrodě na vstupu do budovy (pokud existuje zemnící elektroda);
4) kovové potrubí komunikací vstupujících do budovy: přívod teplé a studené vody, kanalizace, topení, plyn atd.
Pokud má plynovod na vstupu do objektu izolační vložku, je na hlavní systém vyrovnání potenciálů připojena pouze ta část potrubí, která je umístěna vzhledem k izolační vložce na straně objektu;
5) kovové části rámu budovy;
6) kovové části centralizovaných ventilačních a klimatizačních systémů. Pokud existují decentralizované ventilační a klimatizační systémy, měly by být kovové vzduchové kanály připojeny na PE sběrnici napájecích panelů pro ventilátory a klimatizace;
7) uzemňovací zařízení systému ochrany před bleskem 2. a 3. kategorie;
zemnící vodič funkčního (pracovního) uzemnění, pokud existuje a neexistují žádná omezení pro připojení pracovní uzemňovací sítě k ochrannému uzemňovacímu zařízení;
9) kovové pláště telekomunikačních kabelů.
Vodivé části vstupující do budovy zvenčí musí být připojeny co nejblíže místu jejich vstupu do budovy.
Pro připojení k hlavnímu systému vyrovnání potenciálu musí být všechny specifikované části připojeny k hlavní zemnící sběrnici (1.7.119-1.7.120) pomocí vodičů systému vyrovnání potenciálu.

ČTĚTE VÍCE
Jaká je doba odezvy elektromagnetického relé?

PUE 1.7.116. Pro měření odporu uzemňovacího zařízení musí být možné odpojit zemnící vodič na vhodném místě. V elektrických instalacích s napětím do 1 kV je takovým místem zpravidla hlavní uzemňovací sběrnice. Odpojení zemnícího vodiče musí být možné pouze pomocí nástroje.

PUE 1.7.117. Zemnící vodič spojující pracovní (funkční) zemnící vodič s hlavní zemnící sběrnicí v elektrických instalacích s napětím do 1 kV musí mít průřez minimálně: měď – 10 mm2, hliník – 16 mm2, ocel – 75 mm2.

PUE 1.7.137. Průřez vodičů hlavního systému vyrovnání potenciálu musí být alespoň polovina největšího průřezu ochranného vodiče elektroinstalace, pokud průřez vodiče vyrovnání potenciálu nepřesahuje 25 mm2 u mědi, popř. ekvivalentní z jiných materiálů. Použití vodičů větších průřezů se zpravidla nevyžaduje. V každém případě musí být průřez vodičů hlavního systému vyrovnání potenciálu nejméně: měď – 6 mm2, hliník – 16 mm2, ocel – 50 mm2.

Otázka: Je možné uzemnit elektrické rozvody přes stávající studnu na pozemku, pažnice je ocelová.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Svařuje se potrubí? Toto je ideální uzemňovací zařízení.

Jaký je systém uzemnění?
S TN-CS může koroze urychlit.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Co znamená TN-CS? V plánu je „hloupě“ přímo vést kabel ke sběrnici do stínění a rozptýlit „zem“ ze sběrnice do zásuvek.
A proč je možné, že koroze může narůstat, pokud „nefunguje“ uzemňovací „systém“ jako takový (v ideálním případě). Nebo něco pletu?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Popsal jste systém TT.
Nedoporučuje se pro obytné budovy, protože je považován za potenciálně nebezpečnější.
(I když u venkovních vedení používajících holé dráty bez řádné údržby je to bezpečnější.)
Ve skutečnosti se diferenciální ochrana pro všechny skupiny stává povinnou.
Pro venkovský dům nebo vesnický dům však obvykle stačí jeden RCD pro 10-30 mA na vstupu.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

a jaký by měl být průřez vodiče od „země“ (na radu elektrikářů jsem najel ve 3 rozích 2.5 m dlouhých, ve vzdálenosti 2 m od sebe a svařil je páskou) k elektrický panel.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Alexey Ch. napsal:
Je možné uzemnit elektrické rozvody přes stávající studnu na pozemku, pažnice je ocelová.

Ale nevadí vám studna?
V drahé verzi – trubka se závity,
v jednodušší verzi – svařování. V obou
případ konstantního toku proudu mezi nimi
části potrubí a zemina nebudou užitečné
pro klouby.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

A proč je možné, že koroze může narůstat, pokud „nefunguje“ uzemňovací „systém“ jako takový (v ideálním případě).

Protože ideál je nedosažitelný.
I velmi malé svodové proudy (které stejně nastanou) výrazně urychlí korozi potrubí a nakonec takové „uzemnění“ bude stát mnohem víc než 3 rohy zaražené do země spojené ocelovou páskou.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

bdf57 napsal:
I velmi malé svodové proudy (které stejně nastanou) výrazně urychlí korozi potrubí

Svodový proud nemůže překročit nastavení RCD, předpokládejme, že je 10 mA.
Máte údaje o VÝRAZNÉM zrychlení koroze při průtoku 10 mA silnostěnnou 125mm trubkou?

Prizrack napsal:
a jaký by měl být průřez vodiče od „země“

Právě jsem odpověděl v dalším vláknu:
Osobně se domnívám, že je nutné požadavek PUE interpretovat rozšířeným způsobem (a pro ochranné uzemnění):
1.7.117. Zemnící vodič spojující pracovní (funkční) zemnící vodič s hlavní zemnící sběrnicí v elektrických instalacích s napětím do 1 kV musí mít průřez minimálně: měď – 10 mm2, hliník – 16 mm2, ocel – 75 mm2.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva
ČTĚTE VÍCE
Jaký je rozdíl mezi chryzantémami a sedmikráskami?

Pokud je výstup vzduchu hliníkový drát, pak je to pochopitelné.
A pokud je kabel na kabelu nebo pod zemí 4 * 4 měděný – má v tak vážných úsecích k zemní elektrodě velký smysl?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

2VTB! No IMHO ten osamocený 4mm2 vodič vedoucí k zemní elektrodě vypadá nějak nedůstojně.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Arr napsal:
Svodový proud nemůže překročit nastavení RCD, předpokládejme, že je 10 mA.
Máte údaje o VÝRAZNÉM zrychlení koroze při průtoku 10 mA silnostěnnou 125mm trubkou?

Máte RCD před nebo po uzemnění?
Pokud po, ​​pak může být skrz studnu uzemněno nerovnoměrné zatížení
fáze sousedů, pokud je špatné uzemnění na sloupu, nebo se mýlím?

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Leonid53 napsal:
RCD je umístěn před uzemněním

Před uzemněním nikdy není proudový chránič, to je fantastické.
Mluvíme o obvodu TT.
O TNCS už bylo řečeno naprosto správně, že

VTB! napsal:
S TN-CS může koroze urychlit.

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Arr napsal:
No IMHO ten osamocený 4mm2 vodič vedoucí k zemní elektrodě vypadá nějak nedůstojně.

IMHO by měl vodič vedoucí k zemnící elektrodě shořet jako poslední „pro případ, že by se něco stalo“

  • Zobrazení profilu
  • Soukromá zpráva

Kamikaze napsal:
vodič vedoucí k uzemňovacímu spínači, „pokud se něco stane“, by měl shořet jako poslední

Samozřejmě, ale rozhovor pochází ze systému TT, kde nulový vodič NENÍ připojen k samostatné zemnící elektrodě a FORMÁLNĚ platí tabulka PUE 1.7.5 a z odstavce 1.7.127 FORMÁLNĚ vyplývá, že se vstupem 4 mm2 (přirozeně krytý 25A jističem s proudovým chráničem) bude stačit průřez 4mm2 zemnícího vodiče (položený NE v zemi).
Myslím, že 4mm2 je příliš snadné nasekat lopatou nebo utrhnout kolečkem a rozšiřuji 1.7.117 z případů pouze pracovního uzemnění na ochranné uzemnění. Navíc u TT není zřejmá hranice mezi pracovním a ochranným uzemněním.

Mimochodem, GOST R 50669-94 „Napájení a elektrická bezpečnost mobilních (inventárních) budov vyrobených z kovu nebo kovu
rám. “, kde je uvažován systém TT, odkazuje na tabulku 1.7.1 PUE zastaralého 6. vydání, která obsahuje nejen stejné 4 mm2 mědi v případě holého vodiče, ale také 1 mm2 mědi pro izolovaný vodič.
To je takový nesmysl.
Osobně mám na dači systém TT a vodič do pláště – zemnící vodič je měděný o průřezu 16mm2. To je to, co doporučuji ostatním.