Dobrý den VÁŽENÍ ČLENOVÉ FÓRA.Stavím dům z tvárnic keramzitu.Tvárnice byly vyrobeny na zakázku.Rozměr 190x200x390, tloušťka boční stěny 40 mm, dno = 50 mm, v tvárnici jsou 3 čtvercové (ne průchozí) otvory, nejsou žádné stížnosti na sílu, pokud narazíte na bloky proti sobě, už zvoní. ALE . Jednou jsem ze srandy nalil do bloku vodu a ze všech prasklin se vylila voda HOAAAAAAAS, tzn. pokud tvárnice propustí vodu, tak se odpaří i TEPLÝ VZDUCH z domu, plánoval jsem omítnout stěny domu zevnitř 1-2 cm, a zvenku fasádním základním nátěrem + 2-3 vrstvy fasádní barvy (bloky budou na „spojování“), tloušťka stěny je 1 blok ty. 390 mm. OTÁZKA POZOR. POTŘEBUJE SE Omítnout VNĚJŠÍ ČÁST DOMU? JAK, CO A JAKOU VRSTVU. NEBO postačí moje původní verze. Žiji v Taganrogu v Rostovské oblasti S pozdravem Sobolev A N
Už jen to, že začalo lít, znamená, že blok je teplý. Další otázkou je, že aby netahala vodu, bude nutné ji zvenčí ochránit buď omítkou nebo alespoň obkladem. Dokončovací design je jiná věc. Mimochodem, zde (a nejen zde) bylo opakovaně psáno, že teplé bloky by měly být umístěny na lepidlo se švem asi 3 mm (pokud to geometrie umožňuje). Při silných švech výrazně klesá tepelný odpor stěny. Takže se to nevyplatí spojovat. Čím tenčí šev, tím lépe.
A ještě něco – nevytvářejte duplicitní témata.
Igore, děkuji za rychlou reakci, částečně jsi rozptýlil mé obavy a proč TsPS. Chrání moderní FASÁDNÍ BARVY hůře než DSP? Zdá se, že záruka na lak je 25 let, ale ve skutečnosti je to 8-10 let. Přemalovat dům každých 8-10 let není tak těžké. a volajícího doma lze změnit pokaždé Igor, když DSP, tak s jakou vrstvou. 1-2 cm. nebo si vystačíte s FACADE PUTTER. A NAHORU fasádní barvou. Nezaložil jsem dvě témata, PRAVDĚPODOBNĚ POČÍTAČ NEBO SÍŤOVÉ LEPIDLO, NEVÍM, JAK DRUHÉ TÉMA VYMAZAT. S pozdravem Sobolev A N
Citovat |
---|
sobsaha píše: Chrání moderní FASÁDNÍ BARVY hůře než DSP? Vypadá to, že na lak je záruka 25 let. pokud DSP, tak která vrstva. 1-2 cm. nebo si vystačíte s FACADE PUTTER. A NAHORU fasádní barvou. |
Pokud voda vytéká, znamená to, že existují póry, do kterých se barvou nedostanete. Proto – TsPS. Vrstva je čistě ochranná, tzn. stejný 1-2 cm je docela dost. Jsou fasádní tmely druhem „kůrovce“? Zdá se, že to drží dobře, ale je to drahé! A tak – TsPS (pro spolehlivost můžete přidat lepidlo jako Kreisel 210, abyste ho vůbec nerozkousali), napenetrujte, natřete fasádu.
Milý Igore, jednu tvárnici jsem napenetroval a 2x natřel fasádu. a voda z něj nevytéká. . ano, vzhled se stal přijatelnějším (nerovnosti na bloku byly vyrovnány), natřel jsem to rozprašovačem, asi takhle barva “zajíždí” do pórů a štěrbin a uzavírá je. Díky za tip na přidání lepidla, teď ani nevím, jestli LAKOVAT nebo OMÍTIT.
sobsaha, pochybuji, že bez zateplení zvenčí bude v domě teplo. Protože dutiny v blocích nezadržují teplo. Myslím, že to ještě zhoršují. Určitě budete potřebovat vrstvu parozábrany, izolaci a jakýkoli fasádní materiál
. Tak jako
dutiny v blocích nejsou teplé
Uložit. Milý Michaile, je známo, že vzduch je špatným vodičem tepla, ale stejně jako keramzit, pěna a plynový blok je otázka jiná. 1-2 cm vnitřní omítky nemusí stačit k udržení teplého vzduchu v domě, vzduch se musí „uzamknout“ uvnitř bloku, pak teplo nikam nepůjde, i když pokud si vzpomenete na „odvětranou“ fasádu nebo kožešinu kabát (jako druh zimního oblečení), i oni Venku nejsou ničím pokryty, ale přesto zahřejí.
Milý Bairone, odkud pochází tento negativní postoj k keramzitovému bloku? Váš dům je vyroben z bloku keramzitu. Nebo je to „čistě tiaritické“, jak napsal jeden „specialista“ v jiné části tohoto webu. Expandovaná hlína BYLA VŽDY POUŽÍVÁNA JAKO IZOLACE, kvůli své PÓROVÉ STRUKTUŘE a jako lehké plnivo.A jak může být výrobek vyrobený z 50% IZOLACE STUDENÝ. Samozřejmě, že keramzit sám „stahuje“ vlhkost, ale „namočený“ v cementu téměř nevlhne, možná si pletete bloky z prosévání a bloky keramzitu.
Jak
dutiny v blocích nejsou teplé
Uložit. dokonce si myslím
zhoršit to. Rozhodně
bude mít vrstvu
parozábrany, izolace
a jakákoliv fasáda“
materiál No, DRAHÝ MICHAELI mě naprosto OHROMIL. V termosce „dutiny“ zadržují teplo, ale v KB ne. Paradox. A vámi navržený způsob izolace neobstojí v žádné kritice. s tímto izolačním schématem. IZOLACE STĚN – PARO – IZOLACE – FASÁDNÍ NÁTĚR ———— VŠECHNY . vlhkost zůstane UVNITŘ DOMU. Pokud nalepíte parozábranu UVNITŘ domu, pak to půjde. Možná si pletete hydroizolaci a parozábranu.
A o izolaci. Někde na těchto stránkách je VÝPOČET NÁVRATNOSTI IZOLACE, takže pro náš region (Rostovsko) izolace z PPS o tloušťce 100 + veškeré náklady na instalaci tohoto koláče budou cca 30-40 let (při 2- násobné zvýšení cen plynu). i když samozřejmě pokud je v domě zima. Nezajímají mě tyhle DOBY NÁVRATŮ..
Citovat |
---|
Baron píše: Stěny z expandovaného jílu bez fasádní izolace znamenají v zimě obrovské účty za spotřebu plynu. |
Nesmysl.
Většina bytů v SSSR byla postavena z expandovaného jílového betonu. A právě proto, že sovětští termofyzici uměli počítat. A věděli, jak ekonomicky ušetřit.
Ale dnešní „tepelní fyzici z pluhu“ neumí počítat a nechtějí a nemohou, protože Smějí se rčení „ekonomicky šetřit“.
Toto je NÁZOR jednoho z NEJRESPEKTOVANĚJŠÍCH SPECIALISTŮ na těchto stránkách. a bude vám „zima“, parozábrana a další svinstvo
Citovat |
---|
sobsaha píše: Toto je NÁZOR jednoho z NEJRESPEKTOVANĚJŠÍCH SPECIALISTŮ na těchto stránkách. a bude vám „zima“, parozábrana a další svinstvo |
Nelichotte si příliš.
„Vzhledem k tomu, že energetické zdroje byly v bývalém SSSR velmi levné, nijak zvlášť se nešetřilo. Tento přístup se samozřejmě rozšířil do všech oblastí průmyslu, vč. a pro bytovou výstavbu. Teprve nyní mohou naprosto negramotní apologeti všeho západního vyčítat, že prý v SSSR neuměli stavět a neuměli stavět. Jak mohli a jak věděli!
Troufám si vás ujistit. A uměli velmi kompetentně počítat každou korunu. A takové skutečně kompetentní a profesionálně provedené výpočty ukázaly, že s ohledem na úroveň cen energií, které v té době v SSSR existovaly, nebylo vybudování tepelně úsporného a energeticky úsporného bydlení ekonomicky proveditelné! – Výroba účinných stavebních tepelných izolantů je totiž také velmi nákladná. S velmi levnými energetickými zdroji se ukázalo ekonomicky výhodnější vytápět ulici, než zazdít peníze do zdi.
Heslo „Ekonomika musí být hospodárná“, podle kterého se země tehdy vyvíjela, má velmi hluboký význam.
Ruzhinsky S.I. Vše o pěnobetonu, str. 24.
Pokud se ptáte, zda je nutné před zateplením omítat keramzitbetonové tvárnice, pak je tento článek určen právě vám. Je důležité pochopit, že omítání je jednou z klíčových fází renovace a dekorace budovy. Dodává budově nejen estetickou přitažlivost, ale také ji chrání před vnějšími vlivy, jako jsou srážky a změny teplot.
Potřeba omítání keramzitových betonových bloků
Bloky z expandovaného betonu mají některé vlastnosti, které je třeba vzít v úvahu při rozhodování, zda je před zateplením omítnout. Za prvé, keramzitbetonové tvárnice mají porézní strukturu, která může usnadnit pronikání vlhkosti a zhoršit jejich tepelně izolační vlastnosti. Za druhé, povrch bloků může obsahovat nerovnosti, drsnosti a praskliny, které mohou ovlivnit kvalitu izolační vrstvy a její přilnavost k povrchu.
V tomto ohledu lze doporučit omítání keramzitbetonových bloků před izolací, aby se zajistila dodatečná ochrana a zlepšila kvalita izolace. Omítková vrstva pomůže odstranit nedokonalosti povrchu tvárnic a vytvoří rovný a hladký povrch pro nanášení izolačního materiálu. Kromě toho může omítka sloužit jako dodatečná hydroizolace, která zabraňuje pronikání vlhkosti do stěn.