Vodoměr jsme si sami namontovali 12.04.21. 13.04.21. (takže skončila životnost měřidla), téhož dne podali žádost k trestnímu zákoníku, XNUMX. XNUMX. XNUMX. XNUMX. XNUMX. zaplombovali měřiče a účtovali poplatek za přeplombování. je to legální?

V říjnu došlo k zaplombování novogorského vodoměru. V únoru nám správcovská společnost vyměnila stoupačku a omylem nám rozbil vodoměr. Druhý den správcovská společnost koupila nový měřič a nainstalovala ho, řekli, že ho potřebujeme pouze zaplombovat. Po příjezdu do Novogoru jsem řekl, že měřič byl vyměněn za nový. Na což novogorští specialisté řekli, že mi hrozí sankce za porušení pečeti a opětovné utěsnění stojí 650 rublů. Při plombování v říjnu nám dali papír, na kterém byly napsané naše údaje a stavy elektroměrů. Tento leták říká, že je zakázáno porušit pečeť bez vědomí společnosti Novogor. Tito. Nebyli jsme varováni, že pokud se těsnění rozbije, musíme okamžitě zavolat Novogorovi. Je legální účtovat nám pokutu a jsme povinni zaplatit za zaplombování nového měřiče?

Správcovská společnost odmítá uvést do provozu měřič teplé vody, který dříve nainstalovali, ale znovu ověřila organizace třetí strany (údaje jsou zadány v FSIS „Arshin“), tvrdí, že až po vypracování „jednat“ svým zaměstnancem uvedou měřidlo do provozu. Bohužel tech. Pas pro měřidlo při jeho montáži a plombování převzali zaměstnanci bytového družstva, sériové číslo je uvedeno na dokladu o zaplacení, ale odmítají uznat, že pas mají (pas je pouze informativní a poradenský ), pokud vím, je to legální. Pouze záznam v FSIS Arshin má moc. Jak ovlivnit správcovskou společnost, aby uvedla měřidlo do provozu?

Včera přišla kontrola z vodárny, zkontrolovali vodoměr a zjistili, že plomba je porušená a plomba byla porušena náhodou při výměně potrubí, vše je placeno včas dle měřičů a všechny ukazatele odpovídají realitě sepsali úkon, kde uvedli, že plomba nebyla porušena schválně, po návštěvě vodárny vystavili účtenku na částku 11000 XNUMX rublů, za takovou cenu stále nechápu, je to je možné, že takové ceny jsou legální pro opětovné zapečetění?

Chci přetěsnit vodoměr studené vody, protože při výměně potrubí u sousedů (stoupačka studené vody jim prochází bytem) instalatéři omylem utrhli plombu z vodoměru. Kontaktoval jsem vodárenskou společnost v Irkutsku, kde požadovali poplatek (ve formě pokuty) 1100 rublů. i když jsem se o tři dny později ozval a napsal žádost o přeplombování měřiče. Mají právo mi tuto částku účtovat?

ČTĚTE VÍCE
Jaký substrát bych měl použít pro infračervené vyhřívané podlahy?

S pozdravem Ivan Nikolajevič!

Instalatér při opravě porušil plombu na vodoměru. Mám o tom v rukou zprávu z technické služby. Kdo by měl platit za přeplombování měřiče?

Při odstraňování havárie mechanik ze Správcovské společnosti strhl plombu na vodoměru studené vody. Odpovídající zákon vypracoval trestní zákoník. Účtuje si vodárenská společnost poplatek za přeplombování měřiče a kdo by ho měl platit? Bude pokuta?

V soukromém vesnickém domě je nutné provést počáteční těsnění vodoměru.Okresní organizace vyžaduje poplatek 1000 rublů. Je to legální, pokud podle Fed. Platba se podle zákona provádí v případě přepečetění.

1) V soutěži Správy města na správu našeho domu zvítězila jiná správcovská společnost. Dne 30. června tohoto roku jsem zaplomboval vodoměry pod předchozí správcovskou společností. Za červenec jsem platil podle měřiče předchozí správcovské společnosti. Nová správcovská společnost funguje od srpna. Při platbě za vodu za srpen mi bylo od nové správcovské společnosti sděleno, že potřebuji přeplombovat měřiče a až po jejich zaplombování mi bude účtováno na základě odečtů měřidel. A za srpen mi budou účtovány obecné tarify bez zohlednění odečtů měřičů. Je to legální?

2) Přeplatil jsem za energie od své předchozí správcovské společnosti. Nová správcovská společnost nám říká, abychom si sami podali žádost o vrácení staré správcovské společnosti, ale nová správcovská společnost nebude provádět žádné přepočty a nebude zohledňovat zálohu provedenou starou správcovskou společností. A platba bude vypočítána bez zohlednění přeplatků. Je to legální?

Sekundární těsnění vodoměru na studenou vodu.

Vodokanal podal žádost, zaměstnanci Vodokanalu přišli a sepsali protokol. Z důvodu renovačních prací. Uběhly 3 dny a v bytě bylo vše opraveno. Třetí den jsem šel do vodohospodářské společnosti, aby provedl utěsnění, a řekli, že musím zaplatit 1131 XNUMX rublů. Proč? Mají právo si to účtovat?

Rostovská oblast Novočerkassk.

Viz ceník vodáren: Přeplombování měřidel pro obyvatelstvo v bytovém domě o průměru 40 mm (Z DŮVODU PORUŠENÍ PLOMBY ČI KONTROLNÍCH ZNAČEK ÚČASTNÍKEM NEBO TŘETÍ OSOBA NEBO ODSTRANĚNÍM TĚSNĚNÍ)

OTÁZKA proč bych měl platit?

Vyměním měřiče teplé vody. Musím platit vodohospodářské společnosti za zaplombování nových měřičů? Zde jsem se v odpovědích dočetl, že pokud dojde k porušení plomb vinou vlastníka bytu, tak musíte za přetěsnění zaplatit. A musím vyměnit měřiče.

ČTĚTE VÍCE
Co dělat, když jsou dvířka pračky zamčená?

Můj vodoměr vypršel.

Vodárenská společnost mi nabídla 600 rublů za přetěsnění nového měřiče.

Řekněte mi, je to správné?

Vyměnili nám vodoměr za studený, ale nepřišli ho zaplombovat, co mám dělat? A mám platit za přeplombování?

Kvůli eliminaci úniku vody v koupelně musel instalatér rozbít plombu na vodoměru. Instalatérovi jsem zaplatil za práci dle ceníku. Za opětovné zapečetění vyžaduje trestní zákoník doplatek. Je to legální? Děkuji.

Kovový plombovací drát na mých vodoměrech zrezivěl a spadl. Jak v tomto případě vykládat zákon ze dne 07.12.2011. prosince 416 č. XNUMX-FZ „o zásobování vodou a kanalizaci“ se provádějí bez účtování poplatku předplatiteli, s výjimkou případů, kdy se provádí zaplombování příslušných měřicích zařízení takovou organizací opět z důvodu porušení pečeti vinou účastníka nebo třetích osob Je legální, aby správcovská společnost platila za těsnění? Děkuji.

Je to více než 20 dní co jsem přeinstaloval teploměr, řekli, že do dvou týdnů přijdou zaplombovat, není moje chyba, že mi to nezaplombovali, ale jak mám platit za vodu podle standardně nebo podle stavu elektroměru?

Porouchal se měřič studené vody ve studni na ulici. Vodokanal požaduje peníze za zaplombování nového měřidla s odkazem na to, že se jedná o opakované plombování, protože není včas provedeno pro výměnu starého měřidla s prošlou ověřovací lhůtou za nové, tzn. v předstihu. Je v tomto případě legální účtovat poplatek za zapečetění? Pokud ne, jaká právní norma to řídí?

Pečeť mi spadla na tvář studenou vodou. Žádají mě, abych zaplatil za opětovné utěsnění. Musím za to platit?

Bytové a komunální služby vyvěsily oznámení, že je třeba vyměnit vodoměry, vyvěsily je na dveře vchodů. Koupili jsme novou kartu, sami jsme ji vyměnili a sepsali žádost o zaplombování. Stejné sračky nás zapečetili a nedali nám žádný dokument. Požadovali platbu za zapečetění, dal jsem jim zákon 416 Federal Law. Takže teď říkají, že jsem údajně strhl plombu bez souhlasu podniku bytových a komunálních služeb a na základě úkonu, který jsem neviděl ani nepodepsal a musím znovu zaplatit. Co bych měl dělat?

ČTĚTE VÍCE
Co se může rozbít v lednici při přepětí?

Dobrý den, manžel při opravě omylem zachytil měřidlo a začala téct voda, při pokusu dotáhnout matici na trubce u měřiče omylem rozlomil plombu, ještě téhož dne ihned informoval vodárenskou společnost v č.p. účastnická služba, jak je psáno ve smlouvě o dodávce vody, bylo 6,03,2018, ale jelikož byl předprázdninový den, byl poslán domů s tím, že má přijít 12.03.2018 po dovolené. Dne 12. dne přišel zaplatit účtenku za přeplombování měřidla a byl naplánován na 14.03.2018. 14.03. 28.03 příjezd inspektora k novému zaplombování. 19. března přišel inspektor a namontoval nové těsnění. Dne 000. března jsme byli povoláni k vedoucímu předplatitelského oddělení a byl nám vyčíslen doplatek za hvs ve výši 354 81,- dle zákona č. 11 p 3 (XNUMX), platba za XNUMX měsíce. Ukazuje se, že jednali podle zákona, ale my jsme také jednali podle zákona, okamžitě jsme jim oznámili, že pečeť byla porušena, ale podle nich to nemůžeme prokázat, protože pečeť byla porušena. Pomozte nám zjistit, zda lze tuto částku snížit, je to nad naše možnosti.

Koupil jsem soukromý dům, na vodovod byl namontován vodoměr, podle kterého starý majitel platil dodávku vody. Uzavřel jsem smlouvu o dodávce vody s organizací, která poskytuje inženýrské služby na mé jméno (se starým měřičem). Poté jsem vyměnil starý vodovod za plastový a namontoval nový měřič. Po podání žádosti o zaplombování měřiče požadovali, abych za plombu zaplatil, jako by se jednalo o opakované plombování, ale žádost podávám jako nový majitel poprvé. Jsou požadavky energetické organizace legální? Na jaký legislativní dokument by měla být odkazována v odpovědi organizace?

Je instalace nového měřiče oprávněnou organizací (po uplynutí doby platnosti starého) a samozřejmě odstranění staré plomby porušením federálního zákona o zásobování vodou a sanitací č. 416-FZ ze 7. prosince , 2011, s výjimkou případů, kdy plombování příslušných měřicích zařízení provádí taková organizace opět z důvodu porušení plomby vinou účastníka nebo třetích osob. ? A podle toho má předseda HOA právo požadovat platbu za plombování vodoměrů?

Účastník ověřil zařízení na měření studené vody od organizace, která má licenci k provádění této operace. A vodárenská organizace odmítla přijmout a zaplombovat měřiče studené vody kvůli nedostatku hrubých vodních filtrů. Po varování Že se vyplatí opakovaná výzva specialistů k převzetí měřidla, protože Měřiče jsou zdarma plombovány pouze jednou za 1 let. Je odmítnutí vodárenské organizace legální?

ČTĚTE VÍCE
Lze běžnou lednici zabudovat do kuchyňské sestavy?

Měřič teplé vody instalovaný před šesti měsíci netěsnil. Byl vypracován zákon, podle kterého obchod, který elektroměr prodával, provedl výměnu. Musím znovu zaplatit instalaci a zaplombování nového měřiče?

Kdo by měl hradit přeplombování vodoměru po havarijní výměně vodovodního kohoutku v mém bytě, pokud plomba nebyla poškozena mnou a jaké právní normy v této situaci platí?

Odpovědi právníků (1)

Zákonnost požadavku platby za přeplombování vodoměru závisí na řadě okolností. Měli byste věnovat pozornost dokumentům, které stanoví pravidla a postupy pro provozování vodovodního systému, jakož i pravidla pro organizaci veřejných služeb.

Na základě stanovených norem a pravidel nese odpovědnost za bezpečnost a neporušenost plomby na vodoměru majitel bytu. Pokud však poškození plomby není výsledkem jednání vlastníka, ale je důsledkem práce správcovské společnosti, pak může být odpovědnost za opětovné zaplombování vodoměru přidělena správcovské společnosti.

K dalšímu řešení situace je nutné podrobněji prostudovat situaci s poškozením plomby a také prostudovat zákonná ustanovení upravující provoz a údržbu veřejných služeb. V každém případě musí obě strany jednat v souladu se zákonem a zajistit bezpečnost majetku a práv spotřebitelů prospěšných služeb.

K vyřešení tohoto problému budou vyžadovány následující dokumenty: 1. Potvrzení správcovské společnosti o tom, že pečeť nebyla porušena vlastníkem bytu. 2. Povolení nebo dokument potvrzující právo správcovské společnosti provést nouzovou výměnu vodovodního kohoutku na přívodní stoupačce do bytu. 3. Doklady potvrzující přítomnost instalovaného vodoměru a jeho technický stav před opravou a restaurátorskými pracemi.

Podle nařízení vlády Ruské federace č. 354 ze dne 12. dubna 2012 „O schválení pravidel pro účtování spotřeby energetických zdrojů“ musí řídící organizace udržovat měřicí zařízení v souladu se stanovenými požadavky, a porušení integrity plomb na měřicích zařízeních musí být včas opravena.

V tomto případě, pokud došlo k poškození plomby bez zavinění majitele domu, není požadavek Vodokanalu na přetěsnění vodoměru oprávněný. Platbu za opětovné zapečetění proto může provést správcovská společnost nebo jiná osoba odpovědná za provádění oprav a restaurátorských prací.

K vyřešení této situace je nutné odkázat na nařízení vlády Ruské federace č. 354 ze dne 12. dubna 2012 „O schválení Pravidel pro účtování spotřeby užitkových zdrojů“ a požadovat od Vodokanalu zdůvodnění. požadavek. Není-li společnost Vodokanal schopna doložit svůj nárok, nelze jeho nárok uspokojit.

ČTĚTE VÍCE
Co je pole ve stavebnictví?

Články použitelné v této situaci:

  1. Článek 620 občanského zákoníku Ruské federace „Dohoda o poskytování služeb“ – určuje odpovědnost správcovské společnosti za kvalitu poskytovaných služeb;
  2. Článek 740 občanského zákoníku Ruské federace „Odpovědnost dodavatele“ – upravuje otázku náhrady za ztráty způsobené zákazníkovi v důsledku neplnění nebo nesprávného plnění povinností dodavatelem;
  3. Nařízení vlády Ruské federace č. 354 ze dne 06.05.2011 „O schválení pravidel pro technické účtování spotřeby zdrojů domácností a poskytování služeb pro jejich poskytování“ – obsahuje pravidla pro organizaci technického účetnictví spotřeby zdrojů domácností a služeb na jejich poskytování.

V této situaci může být požadavek Vodokanalu na opětovné uhrazení zaplombování vodoměru nezákonný, protože poškození plomby nezavinil majitel domu. Povinnost platit může připadnout správcovské společnosti, která bude muset nahradit škodu způsobenou vlastníkovi bytu v důsledku jí provedených prací.

V této situaci je nutné postupovat v souladu s normami občanského zákoníku Ruské federace, vyhláškou vlády Ruské federace č. 354, jakož i případnými soudními rozhodnutími v případě sporů mezi stranami.