Minule jsme diskutovali o tom, co je potřeba rozhodnout, než začne stavba chytré dachy. Je čas stavět, tak začněme první etapou. Budu mluvit o vlastní zkušenosti – proměna koupené dači v chytrou. Tato série je o tom, jak jsem zvolil protokol, proč se obejdete bez rozbočovače a jak vám ekosystém a platforma umožňují vyhnout se uzamčení dodavatele.

pravěk

Stalo se, že naše rodina nikdy neměla vlastní daču. Žilo se nám bez ní dobře až do jara 2020, kdy nás velmi naštvalo, že musíme pracovat na dálku v prašném městě. Po určitém úsilí jsme se stali majiteli vlastního venkovského domu.

V anamnéze: dvoupatrový zateplený dům ze 150mm dřeva o ploše 65m10. metrů, 10metrová veranda. Rovinatý pozemek o rozloze 1 akrů pravidelného tvaru, na kterém je kromě domu hospodářský dům a lázeňský dům. Zásobování vodou je z vlastní studny, pomocí čerpací stanice s hydraulickým akumulátorem. Vytápění je kamny. Dům byl napojen na elektrickou síť (5 fáze, XNUMX kW).

Toto panství se nachází 80 kilometrů od Moskvy. SNT je středně velké, 60 parcel, ze tří stran obklopené lesem. Nejbližší osada je 2 km. Neexistuje centralizovaná dodávka plynu a nepředpokládá se. Ale dodávka elektřiny byla převedena na osobní bankovní účty (a to je důležité). To vše vám říkám, aby bylo jasné, na jakém základě „buduji“ chytrou daču.

Odpovědi na otázky

Po cestě chci reagovat na některé komentáře k předchozímu příspěvku. Začnu tímhle. A já na to odpovím úryvkem z mého oblíbeného kresleného filmu.

Definice jsou vždy kontroverzní, dokonce i zavedené. A ještě více takové „mladé“ jako „chytrá domácnost“. Pro mě se to nerovná automatizaci. Chci, aby se světla v domě nebo zalévání na zahradě zapnuly ​​ne, když to systém chce, ale když to potřebuji. Protože vždy a všude chci učinit konečné rozhodnutí sám. Alespoň ve svém vlastním domě. Ale jsem připraven svěřit realizaci svých rozhodnutí (ale ne víc!) chytrým zařízením. Je možné, že se moje potřeby časem změní. Až se změní, pak budu přemýšlet o automatizaci. Mezitím mám spoustu jiných, také velmi zajímavých úkolů.

co se udělalo?

První sezónu roku 2021 jsme strávili tím, že jsme si zvykali na život na venkově a utvářeli si vizi toho, v co jej chceme proměnit. Samozřejmě se už tehdy něco dělalo.

Začal jsem spojením – na dači musíte nejen odpočívat, ale i pracovat. Prvotní nápad přinést optiku do SNT musel být zamítnut. Poskytovatelé to byli ochotni udělat za šest nul, ale v obci nebyli téměř žádní lidé ochotní investovat do širokopásmového přístupu. Ukázalo se ale, že dva mobilní operátoři na území SNT mají docela rychlé sítě 4G.

Zde se vyplatí provést rezervaci. Milion rublů za optiku do vesnice není nutně cenou emise. Záleží na mnoha faktorech: vzdálenost k nejbližšímu uzlu, podpora pro pokládku kabelu a další. Je možné, že pro mnohé bude širokopásmový přístup SNT stát mnohem méně. Z – závist.

První zkušenost: venkovský internet

Ano, vaše SNT nemusí mít vůbec žádnou mobilní komunikaci. V tomto případě mohu jen sympatizovat. S největší pravděpodobností to není tak špatné a alespoň jeden operátor dosáhl vaší dachy. V mém případě byly dva.

life hacking. Je těžké najít neomezené služby za rozumnou cenu od samotných operátorů Velké čtyřky. Řada z nich má ale partnery – virtuální operátory. A už nyní umí najít zajímavé možnosti. Můj operátor také jeden našel a nyní mám plnohodnotný neomezený mobilní internet za 400 rublů měsíčně.

Pomocí běžného smartphonu a aplikace Speedtest byly zkontrolovány obě sítě a vybrána ta s vyšší „vstupní“ rychlostí. Poté byl zakoupen bezdrátový router se slotem na SIM kartu a vybrán příslušný tarif.

Volba byla jednoduchá:

Za prvé, na trhu není mnoho zařízení se slotem pro SIM kartu (nechtěl jsem používat „píšťalku“ kvůli lehkomyslnosti takových zařízení).

Za druhé jsem zvažoval možnosti pouze těch výrobců, kteří mají ve svém portfoliu zařízení pro jednoduchou stavbu MESH systému. A ty jsou na našem trhu v podstatě jen tři.

Za třetí, předpokladem byla přítomnost mobilní aplikace pro vzdálené ovládání routeru přes cloud. Moje žena se s elektronikou moc nekamarádí a pouhé restartování routeru pro ni může být náročný úkol. A v kritické chvíli můžu být někde daleko.

Nakonec byly technickými požadavky dvě provozní pásma a podpora IEEE 802.11a/n/ac na 5 GHz (to není potřeba pro IoT, ale pro plnohodnotné surfování).

V důsledku toho jsem zakoupil TP-Link Archer MR600 V3 a spolu s ním tři zesilovače RE200 Wi-Fi od stejného výrobce. Proč není Keenetic populární? Ano, jednoduše proto, že v tu chvíli tento prodejce neměl kompaktní opakovače. A ASUS „ztratil“ na ceně.

Další odpověď na komentář

Reaguji na další komentář k předchozímu příspěvku. Asi jsem optimista, ale jsem si jistý, že počet bezdrátových zařízení, která budu mít, se nikdy nebude ani blížit stovce. Chci vám jen připomenout, že mám chatu pro jednu rodinu, ne hotel s 300 pokoji. Konkrétně jsem zjistil, kolik gadgetů může být v mé síti současně. A víte, nenapočítal jsem víc než tři tucty. V každém případě vám nikdo nebude bránit v hledání výkonnějšího zařízení, pokud prostředky tohoto routeru nestačí. Jeho možnosti mi zatím stačí. A jsem si téměř jistý, že v budoucnu toho bude dost.

ČTĚTE VÍCE
Co se stane, když péřovou bundu vyperete v pračce?

Totéž platí pro komentáře k chytrým žárovkám. Nemyslím si, že v jedné letní chatě lze použít 100 žárovek. Počítal jsem všechno, i ty, které nejsou v plánu být chytré. Ukázalo se, že 19. A proč bych je měl ovládat drátem?

V komentářích jsi to poznamenal naprosto správně. Mluvím o malé (a dokonce částečné) automatizaci. Mám obyčejnou daču a jsem prostý muž na ulici, který nechce komplikace, ale něco, co funguje bez zvláštního úsilí.

Byl jsem připravený koupit anténu, ale nebylo to potřeba. S příjmem signálu od operátora si router hravě poradí sám. Mimochodem, věž je 2 km daleko. z domu.

Router distribuuje internet uvnitř domu a pokrývá většinu místa. Jsou ale místa, kde příjem moc sebevědomý není. Proto byl vybudován MESH systém, router + dva opakovače. Pro tuto síť je samozřejmě využíváno pásmo 2,4 GHz. Poskytuje bezdrátové připojení k internetu v celém areálu rychlostí 20 až 40 Mbit/s, což je zcela dostačující pro surfování, sledování YouTube a další „domácí“ i pracovní potřeby. Pro chytrá domácí zařízení to stačí.

Ze tří připravených zesilovačů jsem zatím použil dva. První se nachází v prvním patře domu (dřevěné podlahy jsou cítit), druhý je napojen na vývod, který vede do altánu přímo uprostřed pozemku. Myslím, že v létě bude použit třetí, takže pokrytí bude dobré i na vzdáleném konci lokality, v koupelně a technické místnosti – dříve tam prostě nebyla potřeba síť.

V komentářích k prvnímu příspěvku jsem viděl komentáře, že je těžké „oplotit“ MESH. Odpovídám: není pro mě vůbec těžké stisknout dvě tlačítka WPS jednou. Tento úkol nevyžaduje žádné další tance s tamburínou.

Zkušenosti dvě: napájení

Prvních pár měsíců života na chatě ukázalo, že ubohých 5 kW výkonu absolutně nestačí k pokrytí všech energetických potřeb. Neustále používám čerpací stanici, dva bojlery, elektrický sporák, rychlovarnou konvici a občas chci zapnout topení. Starý rozvaděč navíc vůbec nebudil důvěru. Proto druhým v pořadí, ale prvním nejdůležitějším úkolem bylo získat plných 15 kW „z tyče“.

Nejprve ale bylo nutné vyměnit vnitřní rozvody. Bylo znovu položeno. Samostatné linky byly organizovány pro osvětlení, zásuvky v 1. a 2. patře domu, každá ze zásuvek v kuchyni (zde všechny spotřebiče mají vynikající chuť k jídlu), 4 linky směřující k pozemku. Bylo tam celkem 13 elektrických vedení.

Na konci první sezóny bylo navýšeno napájecí vedení přes Rosseti. Nyní je areál zásobován 3 fázemi a výkonem 15 kW. Při jejich zapojení byla vyměněna i rozvodnice.

Tuto část budování chytré dachy podrobně nepopisuji, ale není zde žádné tajemství. Pokud vás zajímá, s jakým schématem rozvaděče jsem přišel, jaké kabely jsem položil a jak, nebo jak kompetentně vyplnit žádost o zvýšení výkonu v Rosseti – napište do komentářů. O tomto příběhu budu psát samostatně, ale nerad bych tento článek zahltil novými detaily.

Ukázalo se, že je to dlouhý popis-úvod, ale je to nutné, protože pak vám řeknu, co, jak a proč jsem dělal daču chytrou. A infrastruktura je zde nanejvýš důležitá.

Kde začít Smart Dacha

Vlastně první prvek chytré dači se u nás objevil hned, jak jsem vyřešil problém s internetem. Rozviklané pletivo oddělovalo oblast od ulice a rozhodl jsem se nainstalovat běžnou cloudovou kameru pro monitorování. Bylo skvělé vidět, co se děje. A o pár dní později mi jeden ze sousedů řekl, že se teď budou bát vstoupit na můj pozemek, protože „kamera dokonce odpuzuje komáry“. A začal jsem si myslet, že by pro začátek bylo fajn nastavit si plnohodnotný video dohled, pak sledovat úniky vody a v zimě zapnout topení před odjezdem na chatu. Prvním úkolem proto bylo vybrat protokol pro chytrou daču.

Protokoly chytré domácnosti

Okamžitě jsem odmítl použití drátů. Proč – je to napsáno v úvodním příspěvku, nebudu se opakovat (i když, opakováno, trochu vyšší). Zvažovalo se tedy pouze bezdrátové připojení s maximálním využitím cloudových služeb, aby nedošlo k přetížení dače dalšími dráty.

Přísně vzato, výběr není tak velký. Bezdrátové protokoly jsou pouze čtyři – Bluetooth, Z-Wave, ZigBee a Wi-Fi.

Bluetooth (nebo spíše BLE, Bluetooth Low Energy) zmizel téměř okamžitě – kvůli extrémně malému počtu zařízení, která jej podporují. Navíc mám docela velkou plochu a dosah Bluetooth je dost omezený. Zařízení BLE také ne vždy podporují síť MESH.

Z-Wave dobrý, protože byl vyvinut speciálně pro domácí zařízení IoT a zajišťuje kompatibilitu produktů od mnoha různých prodejců. Taková zařízení jsou však velmi drahá (například za běžnou LED žárovku účtují 4000 XNUMX rublů) a výběr v Rusku není tak široký. Nefungovalo proto ani Z-Wave.

Zde je výběr mezi ZigBee и Wi-Fi bylo těžké.

ČTĚTE VÍCE
Jak správně vypočítat množství cihel potřebné pro štít?

ZigBee Dobré je, že to funguje se spoustou u nás prodávaných zařízení. Zároveň stojí skutečné peníze. Protokol podporuje síť typu mesh, což znamená, že senzory se mohou snadno a bez námahy navzájem ovládat. Ale tady je problém: vyžadují další zařízení, rozbočovač, aby fungovaly. A zároveň jeho přítomnost vůbec nezaručuje kompatibilitu zařízení různých značek. Prodejci, jak víte, opravdu chtějí zařídit pro uživatele zámek dodavatele, ale já jsem se tomu chtěl opravdu vyhnout. Jak kvůli možným vysokým nákladům na zařízení, tak kvůli špatnému zvyku různých společností náhle zvýšit náklady na předplatné svých služeb (nebo úplně zablokovat přístup). No, neměli bychom zapomínat na nepříliš stabilní dodávky na náš trh.

Co bylo na ZigBee také matoucí, byla skutečnost, že tento protokol používají různé senzory, ale mnoho dalších chytrých zařízení se bez něj obejde a interaguje pomocí běžných Wi-Fi. Proto byla volba nakonec učiněna ve prospěch konvenční bezdrátové sítě.

Byla tam i jedna osobní okolnost. Faktem je, že moje rodina je na „Alice“ zvyklá a aktivně ji používá. Se ZigBee se ale moc nekamarádí. Přesněji řečeno, podporu tohoto protokolu deklaruje pouze „Stanice 2“. Což prostě nemám (mám jen „Mini“ a „Max“).

Proč je Wi-Fi dobré jako protokol chytré domácnosti.

Bezdrátové sítě standardu IEEE 802.11 jsou známé tím, že používají „hvězdičkovou“ typologii – všechna zařízení v nich používají jeden vstupní bod. Navíc v jedné síti může fungovat více než dvě stě zařízení, což je dost nejen pro chytrou chatu, ale pro celou chytrou kombi.

Vybudování mesh sítě také není obtížné – v prodeji jsou dokonce hotové sady zařízení, které stačí připojit k napájení a nakonfigurovat stisknutím několika tlačítek.

. a proč je to špatné

Jediný centrální bod pro všechna zařízení se samozřejmě stává nejzranitelnějším bodem systému. Pokud router selže, celá síť se stane nefunkční. Tento problém lze ale vyřešit pečlivým výběrem spolehlivého routeru, kterých je na trhu více než dost. Pracují 24 hodin denně, 7 dní v týdnu a v posledních několika letech neuvádějí žádný důvod k obavám.

Wi-Fi má ještě jednu nevýhodu. Jak víte, IEEE 802.11 definuje pouze dvě úrovně zásobníku síťových protokolů OSI – kanálovou a fyzickou. Na to, aby v těchto sítích fungovala zařízení jako notebooky, smartphony a dokonce i televizory, je jich více než dost. Ale pro senzory, zejména ty, které jsou v hierarchickém spojení, je často vyžadována aplikační vrstva. Je však špatně standardizován v IEEE 802.11, což se může stát vážným problémem a omezením pro zařízení různých výrobců.

Střed „hvězdy“ však eliminuje potřebu pořizovat další zařízení – rozbočovač. Mimochodem, hub, stejně jako bezdrátový router, se může stát „slabým článkem“ v systému chytré domácnosti. Pokud jde o problémy související s kompatibilitou, lze je vyřešit, pokud se nezaměříte na výrobce a ne na používané protokoly, ale na ekosystémy podporované zařízeními.

Ekosystémy místo protokolů

Ano, mám na mysli módní „Alice“, „Marusya“ nebo dokonce Google Assistant, s jehož pomocí můžete propojit zařízení od desítek prodejců. V tomto případě není vůbec nutné používat v systému hlasového asistenta. Stačí vědět, že zařízení používají Wi-Fi jako protokol a podporují konkrétní ekosystém. To znamená, že je lze v budoucnu kombinovat v rámci hranic chytré dachy. Například zařízení, která podporují platformu Tuya, jsou spojena do jednoho systému.

Fotografie ukazuje malou část chytrých gadgetů, které „ovládají“ dachu. Jsou zabudovány do následujících ekosystémů: HIPER IoT, Yandex Smart Home, Sber Smart Home, Google Home Smart Home, Mail.ru Smart Home, MTC Smart Home, Tuya Smart, Siri Shortcuts.

Malá osobní sbírka chytrých gadgetů od HIPER, které podporují všechny oblíbené ekosystémy.

Malá osobní sbírka chytrých gadgetů od HIPER, které podporují všechny oblíbené ekosystémy. A co Hmota?

V říjnu 2022 se objevila další platforma, která umožňuje kombinovat zařízení různých značek – záležitost, který byl vyvinut sdružením Connectivity Standards Alliance. I když, jak to funguje, se teprve uvidí.

Morální

Než postavíte chytrou chatu, musíte vybudovat infrastrukturu. Každý mozek potřebuje nervový systém.

Existuje mnoho protokolů, ale jeden se již u vás doma používá – Wi-Fi. Ve většině případů budou jeho možnosti pro chytrou zahradu více než dostatečné.

V počáteční fázi budování chytré domácnosti router a hlasový asistent docela úspěšně nahrazuje rozbočovač. Nemá proto smysl s tím začínat – v budoucnu se ukáže, zda to bude potřeba nebo ne.

Při výběru zařízení se nezaměřujte na dodavatele nebo protokoly, ale na platformy a ekosystémy, které podporují. Pokud vlastnosti různých zařízení zmiňují kompatibilitu se stejnou platformou, budou se vzájemně ovlivňovat.

V tomto článku vám jednoduše řeknu o 4 hlavních protokolech chytré domácnosti: jak fungují a jak se liší.

Obsah

Jedná se o bezdrátový standard používaný pro připojení k internetu. Tento protokol je však široce používán v chytrých domácnostech pro zajištění bezdrátového připojení a ovládání různých zařízení, jako jsou chytré termostaty nebo zásuvky.

Výhody
  • Pohodlí. Wi-Fi chytrá domácnost nevyžaduje rozbočovač. Každé zařízení se připojuje k internetu a ovládá se přímo přes aplikaci.
  • Rychlost přenosu dat. Wi-Fi umožňuje rychlý přenos dat, který je nezbytný například u IP kamer s vysokým rozlišením.
  • Široké použití. Wi-Fi je standardem pro bezdrátové sítě a je podporována většinou chytrých zařízení, díky čemuž je oblíbeným řešením pro chytré domácnosti.
ČTĚTE VÍCE
Jaká teplota by měla být v bytě podle normy?
Omezení
  • Spotřeba energie. Zařízení Wi-Fi spotřebovávají více energie než jiné bezdrátové protokoly, což může snížit životnost baterií zařízení.
  • Přetížení sítě. Pokud je v chytré domácnosti nainstalováno mnoho zařízení, která aktivně využívají Wi-Fi, může to vést k zahlcení sítě a snížení rychlosti přenosu dat.
  • Bezpečnost. Sítě Wi-Fi mohou být zranitelné vůči útokům hackerů, pokud nejsou řádně zabezpečeny. Špatné zabezpečení může představovat riziko pro soukromí a bezpečnost dat.
  • Rozsah převodovky. Oblast chytré domácnosti je omezena „dosahem“ routeru. K rozšíření sítě budete potřebovat opakovače a mesh systémy, které nejsou tak levné ani praktické.

Bluetooth

Bluetooth je standard bezdrátové komunikace, který umožňuje zařízením vyměňovat si data na krátké vzdálenosti (obvykle do 10 metrů).

Výhody
  • Energetická účinnost. Bluetooth Low Energy (BLE) je speciální verze protokolu, která spotřebovává méně energie, což umožňuje zařízení napájeným bateriemi vydržet déle.
  • Snadné nastavení. Proces párování zařízení přes Bluetooth je obvykle jednoduchý a srozumitelný i pro nezkušené uživatele.
  • Prevalence. Bluetooth je podporováno většinou moderních zařízení, včetně smartphonů, tabletů, sluchátek a dalších chytrých zařízení, což z něj dělá široce používaný protokol pro chytrou domácnost.
Omezení
  • Omezená vzdálenost. Dosah Bluetooth je omezen na 10 metrů, což nemusí stačit pro velké domácnosti nebo oblasti se spoustou překážek.
  • Omezený počet připojení. Každé zařízení Bluetooth se může připojit pouze k omezenému počtu zařízení současně, což snižuje škálovatelnost sítě IoT (Internet of Things) v chytré domácnosti.
  • Je potřeba rozbočovač: navzdory rozšířenosti a univerzálnosti tohoto standardu je pro správný provoz chytré domácnosti na Bluetooth potřeba vhodný rozbočovač (brána).

Z-Wave

Jeden z nejstarších protokolů, který je navržen speciálně pro použití v chytrých domácnostech. Standard umožňuje zařízením komunikovat na nízkých frekvencích v rozsahu 800-900 MHz.

Výhody
  • Spolehlivost. Z-Wave poskytuje vysokou stabilitu komunikace a snižuje pravděpodobnost ztráty signálu, protože každé zařízení může sloužit jako zesilovač signálu a tvoří síť Mesh.
  • Rozsah převodovky. Signály Z-Wave mají díky své nízké frekvenci dobrou schopnost pronikání a mohou pokrýt dosah až 100 metrů v otevřeném prostoru, což z protokolu dělá dobré řešení pro velké domy.
  • Energetická účinnost. Protokol Z-Wave využívá malé množství energie, což umožňuje zařízení běžet na baterie mnohem déle.
Omezení
  • Omezení frekvence podle regionu. Frekvence Z-Wave se v různých regionech liší, což omezuje kompatibilitu zařízení mezi zeměmi. To má negativní dopad na sortiment.
  • Cena. Některá zařízení, která podporují protokol Z-Wave, mohou být ve srovnání s jinými bezdrátovými technologiemi chytré domácnosti dražší. Je to dáno tím, že Z-Wave byl dlouhou dobu uzavřeným standardem (od konce 90. let až do roku 2019), nicméně s příchodem konkurence se situace změnila, přestože jsou zařízení stále drahá.

ZigBee

Dnes nejoblíbenější specializovaný protokol pro chytré domácnosti, vyvinutý pro zařízení s nízkou spotřebou. Jedná se o protokol pro vytváření bezdrátových osobních sítí (WPAN – Wireless Personal Area Network) s nízkou rychlostí přenosu dat a nízkou spotřebou energie.

Výhody
  • Energetická účinnost. Nízká spotřeba energie umožňuje zařízení pracovat déle. Například 1 baterie senzoru vydrží 1.5 roku.
  • Spolehlivost. Síť Mesh poskytuje vysokou spolehlivost a stabilitu komunikace, protože každé zařízení může sloužit jako zesilovač signálu pro jiná zařízení.
  • Kompatibilita. Protokol ZigBee je definován jako otevřený standard, který umožňuje vzájemnou komunikaci zařízení od různých výrobců. To má pozitivní vliv na cenu a sortiment.
  • Bezpečnost. ZigBee poskytuje vysokou úroveň zabezpečení dat a komunikace, včetně šifrování dat a ověřování zařízení.
Omezení
  • Omezená šířka pásma. Protokol ZigBee má omezenou rychlost přenosu dat, takže je méně vhodný pro přenos velkého množství informací, jako je video nebo zvuk. ZigBee proto napájí především senzory, zásuvky a spínače, ze kterých není potřeba mnoho dat.
  • Omezení kompatibility. Někteří výrobci vytvářejí uzavřené ekosystémy, a proto nemusí ZigBee zařízení různých značek spolupracovat. Problém je vyřešen pomocí univerzálních nábojů, ale takový nástroj lze jen stěží nazvat praktickým.

Shrnout

Protokoly chytré domácnosti by měly být vybrány na základě vašich individuálních potřeb. Nejuniverzálnějším řešením je však dnes kombinace Wi-Fi a ZigBee zařízení. Tímto způsobem můžete získat dostupnou a funkční síť v rámci jediného ekosystému bez mnoha berliček a „mostů“.

Pro ty, kteří hledají vertikální vysavač, doporučuji podívat se na výběr:

Zde určitě najdete dárek pro sebe, a dokonce i své blízké.

O autorovi

&#128175 Telegramový kanál s vtipnými a užitečnými produkty, stejně jako promo kódy a kupóny (Telegram: WhatElephant).

Spolupráce na hodnocení produktů:

E-mail: info@niyazych.ru
Telegram: @https://t.me/niyazkalimullin

Pro návrhy na spolupráci pište na mail nebo telegram.

Stěžujte si na komentář

12 komentáře

Přidat komentář

  • Pavel Jurijevič
  • 8. srpna 2023, 10:03
  • COM

Téměř všechna nová zařízení s BT mohou nyní pracovat v režimu distribuované sítě – MESH. Velký dům je tedy možné pokrýt pouze senzory, které samy budou fungovat přes sebe. Ale hlavní brána je stále potřeba.

  • Alexey Padom
  • 8. srpna 2023, 21:20
  • NOVÝ
ČTĚTE VÍCE
Jak doma vyčistit lehkou koženou peněženku?

Nejsprávnějším protokolem pro automatizaci budov a vytváření systémů jakékoli úrovně složitosti je KNX. Zbytek jsou dětské hračky.

  • Alexey Padom
  • 9. srpna 2023, 15:48
  • NOVÝ

Snadno:
1. Spolehlivost. Kabelový systém (ačkoli existuje rádiové spojení) nepodléhá mnoha problémům rádiového přenosu
2. Není potřeba centrální hub/server. Přístroje fungují mezi sebou i bez něj (nemluvím o světelných tlačítkách, i když i ta ano, ale o ovládání klimatizace např. včetně kombinace termostat-snímač teploty-klimatizace-větrání-teplá podlaha-venkovní čidlo – ovládání fan coilu)
3. Hluboká integrace se zařízeními, včetně zpětné vazby. Který z výše uvedených protokolů může přijímat data z klimatizace, včetně chybových kódů? nebo z ventilace přes modbass?
4. KNX téměř kompletně pokrývá všechny úkoly spojené s automatizovaným řídicím systémem, vč. pomocí bran do jiných systémů
5. Široké možnosti vizualizace procesů, i když navíc lze Iridium vylepšit pomocí ZetWave a ZigBi, ale pouze s pomocí určitých bran
6. 100% kompatibilita zařízení od různých výrobců zahrnutých do aliance
Pokud je pro klienta top konceptem „chytrého domova“ rozsvěcet světla (zalévat, roztahovat závěsy.) přes Alici nebo z telefonu, pak postačí vše, co je uvedeno v článku (podle mě nejlépe vypadá ZigBi ). Pokud potřebujete seriózní systém a skutečné ovládání všech funkcí inženýrských systémů budovy – KNX.
Je dostatek argumentů?

  • Alexandr Vedyashov
  • 10. srpna 2023, 10:03
  • COM

Proč není vhodný běžný internetový protokol tcp ip? — síť lze škálovat, jak chcete, rozsah adres je obrovský.
Modbass!? Žádný problém – bránu modbas-tcpip a všechna zařízení modbas lze připojit k síti. Ano, existuje mnoho bran pro integraci dalších protokolů do Internetu (zvive, zigbe)
A co grafický shell?! Slyšeli jste o systémech scada?! Ano, tam můžete organizovat plnohodnotný systém správy města pomocí scad systému a existují také bezplatné open source projekty.
Možnost používat kabelové i bezdrátové připojení Wi-Fi, což výrazně zvyšuje možnost škálování sítě.
Levné internetové routery a obrovské množství manuálů, stejně jako lidé schopní budovat lokální sítě.

Jak jste poznamenali, „Normální“ tcp ip protokol v KNX je pouze škálovací médium, ale lokálně je jeho vlastní sběrnice jednodušší a nevyžaduje další síťovou infrastrukturu a její podporu. Zařízení fungují na vlastní sběrnici, zařízení již mají podporu pro přenos dat a ta při správném nasazení nepodléhá rušení a útokům. Nechybí ani KNX-RF, ale rádio už je poctou módě. Drátová komunikace bude vždy spolehlivější. Navíc inženýrské systémy jsou kapitálové povahy, takže KNX je také kapitálové povahy. KNX se ale nehodí pro samoinstalaci bez znalosti, KNX je v profesionální zóně, takže pro „hraní“ je to přesně to, co je v článku výše.

  • Alexandr Vedyashov
  • 13. srpna 2023, 18:35
  • COM

Tcp ip také není pro amatéry – všechna moderní průmyslová PLC (řadiče) mají ethernetový (internetový) port, který výrazně rozšiřuje škálu ovládaných zařízení. Internet je tedy i pro profíky. OPC servery umožňují používat řadiče od různých výrobců, které odesílají data pomocí různých protokolů, a systém scada umožňuje vytvářet grafické rozhraní a dokonce i interakci mezi zařízeními (můžete psát jednoduché skripty, když scada odešle řídicí signál při příjmu některých dat z zařízení, která spolu nejsou fyzicky propojena). Pro domácí použití si můžete pohrát s Cascade (mobilní aplikace od ruského vývojáře s velmi dostupnou cenou a možnostmi, které zcela pokrývají všechna vaše přání pro automatizaci chytré domácnosti) a jazyk fbd vám umožní vytvořit automatizaci pro lidi, kteří jsou daleko z programování.
Proč pokládat vlastní sběrnici, když ke sběru a ukládání dat můžete využít infrastrukturu internetu a nejrůznější cloudové služby? A kdo vám brání v tom, abyste si v obchodě sami koupili kroucené dvoulinky a pár routerů? Běžný obchod jako Eldorado nebo DNS, aniž byste museli kouřit manuály!

  • Alexey Padom
  • 15. srpna 2023, 21:15
  • NOVÝ

Ohledně samoinstalace se mi zdá, že jste marní – pochopit nějaký programovací jazyk nebo fungování stejných tcp/ip zařízení a ovladačů není o nic snazší než pochopit strukturu a fungování KNX. Podle mého názoru může každý zjistit program ETS, který nastavuje systém, pomocí lekcí na internetu. Do určitého počtu zařízení je program zdarma a vzhledem k tomu, že na trhu je hromada multifunkčních zařízení, která dokážou pokrýt systém dvou nebo třípokojového bytu jedním zařízením, není potřeba více.
Neexistují absolutně univerzální systémy a úkolem integrátora je vybrat ten optimální pro řešení konkrétního problému. konkrétního klienta. Sám se neangažuji v průmyslové automatizaci, i když se v ní a v systémech Scada vyznám. A ve svém segmentu navrhuji buď KNX, pokud je projekt velký a je v něm spousta různých zařízení, nebo ZigBee, pokud jsou to nejjednodušší funkce a není potřeba vysoká spolehlivost. Ale to je můj subjektivní přístup k domácí automatizaci. A každý má to své, a to je dobře) Argumenty pro KNX jsou výše, ale pokud jde o WiFi nebo práci s bránami/přepínači pro komunikaci, každý student může nastavit síť ve velmi krátkém čase. Instalace systémů s pokročilou ochranou znamená, že mají cenu jako vesmírná loď a všechny výhody budou ztraceny. Cisco atd. jsou v dnešní době drahé a specialisté na síťovou bezpečnost nejsou levní.
Ale na druhou stranu je asi potřeba rozdělit trh Smart Home a pochopit, co se k čemu používá. A pro koho.
1. Bohatí, kteří se o nic nestarají, pokud je to lepší než u jejich souseda – tyhle Amixy a Crestron lze zapojit, KNX rozhodně a německy, to samé Španělsko není v módě. (bohužel nás nechytili, ale evidentně měl někdo štěstí)
2. Technicky vyspělá, střední třída – KNX, opravdu rozumné požadavky na funkčnost, přídavné IP kamery a interkom, síť na Yubicuti, TV na Visi. Vědí, co chtějí, a počítají peníze. S takovými lidmi je příjemné pracovat
3. S korunkou. křivý (změklý). Technické specifikace obsahují milion požadavků, ale když vidí cenovku, začnou mluvit o tom, jak to zlevnit, protože v Leroy prodávají Smart Home za 2000 rublů a nemusí „tady věšet nudle“. Okamžitě odcházím, nevím, co s nimi dál.
4. Obyčejní lidé, kteří si chtějí za rozumné peníze osahat civilizační výhody, ale bez nároků na maximální funkčnost. To je jen pro ně ZetWave a ZigBee a tak dále. Levné, minimální funkce, nejjednodušší v zapojení. Mnoho lidí to dělá samo a respekt k nim za to)
5. Nadšenci, kteří nehledají snadné způsoby a používají domácí produkty, vzácné protokoly, domácí huby atp. (Vážím si takových lidí. V mládí jsem miloval pájení svinstva, od barevné hudby po Sinclairse) Ale tohle není součást trhu s chytrými domácnostmi, tohle je výklenek nadšenců.
6. Ostatní, kteří se nestarají o chytrou domácnost a průchozí vypínač, je pro ně vrcholem civilizace.
Ale to je to, co mám na mysli – kdybych byl autorem, specifikoval bych výklenky pro použití protokolů a vůbec bych se nezmiňoval o Bluetooth. To co je uvedeno v článku je vhodnější pro bod 4 – běžné lidi a i to jen Z-Wave a ZigBee a WiFi je opruz, protože jen WiFi relé od určitých výrobců, řídící jednotky domácích spotřebičů (bytové jednotky, kotle , bojlery, varné konvice, chladničky atd.) od určitých výrobců a při použití různých prodejců se neslučují do jednoho pláště. Tohle není chytrá domácnost, to jsou ovládací panely, nic víc. Ano, existují skořepiny, které mohou kombinovat hodně, stejné iRidium, ale jeho cena není malá a musíte jej umět nakonfigurovat, což vede k hledání specialisty spíše než k samoinstalaci. I když, pokud chcete, můžete se s tím vypořádat.
Obecně platí, že pokud chcete napsat článek, kopejte hlouběji a ne jako autor, aniž byste uváděli cokoli kromě názvů protokolů pro vyhledávače) Ale s největší pravděpodobností se jedná o překlad z nějakého webu Pindos. Ale neříkám, hádám)

ČTĚTE VÍCE
Jak dlouho můžete zůstat v místnosti po tapetování?

Chladný! ? Děkuji za vaše komentáře! Mnohé se vyjasnilo a víceméně vyjasnilo.
Vysvětlete prosím u konvice nastavení automatizace pro zařízení ZigBee, ukládají se lokálně v případě výpadku proudu nebo internetu? Nejste závislí na externích cloudových serverech?
Wi-fi, jak jsem to pochopil, jak jsi psal výše, je jen dálkový ovladač. S čímž naprosto souhlasím.

  • Alexey Padom
  • 9. srpna 2023, 16:19
  • NOVÝ

Když to vezmeme z článku, nepovažoval bych ani Bluetooth, ani Wi-Fi za základ pro ovládání čehokoli. Drahé, neefektivní, nespolehlivé. O Bluetooth jako základu pro ovládání v rámci bytu či domu je obecně nesmysl, vzdálenosti nejsou stejné, spotřeba na autonomii a hromada dalších věcí. Wi-Fi také není autonomní, pokud jde o přetížení frekvence a vzdálenosti, není to stejné. Zbývá ZigBee a Z-Wave. Obě mají své příznivce i odpůrce, obě mají lokomotivy v podobě řady výrobců propagujících své linky na té či oné normě a vytvářejících uzly se zajímavými vizualizačními systémy.
Pro mě osobně (nevynucuji to) je výhodnější ZigBee – je běžnější, vč. V některých routerech je rozbočovač okamžitě zabudován, existují zajímavá řešení bez použití nulového vodiče v napájení, což je důležité zejména při modernizaci starých osvětlovacích systémů, kde pouze fázový vodič vede z krabice do spínače. I když jsem je možná jen neviděl na Z-Wave a existují. U Z-Wave mezi sebou zařízení různých výrobců nekomunikují vůbec nebo s některými funkcemi (o tom psal autor), u ZigBee je to jednodušší, na co jsem narazil. U obou systémů můžete rozbočovače spustit sami pomocí USB klíčů na stejném Rasberry, ale pro mě je to jednodušší na ZigBee.
Vše co jsem napsal je subjektivní názor, nevnucuji ani neschvaluji. Sám používám KNX, ale hodně jsem používal i ZigBee a Z-Wave (a to jsem začal s X10 od Marmiteku v roce 2000, ne každý si vzpomene, co to je). A co je nejdůležitější, ve skříni se povaluje hardware ze ZigBee a Z-Wave, zbylý po předmětech, které se nevešly, nemohly fungovat tak, jak by měly, nedokoval se s jiným vybavením (zejména Z-Wave), ale KNX vždy funguje tak, jak má.

Souhlasím na 100%. Rozhodně si nevybírají KNX pro svůj pokoj v domě svých rodičů. KNX je drahý, a proto si seriózní člověk vybírá to pravé a zásadní pro svůj domov.